Вирок № 36072947, 16.12.2013, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
16.12.2013
Номер справи
1309/8044/12
Номер документу
36072947
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 1309/8044/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2013 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Боровкова Д.О.

при секретарі Волянському А.Л.,

з участю прокурора Скобало Р.В.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові справу про обвинувачення

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працюючого до затримання токарем ПАТ «Львівський локомтиво-ремонтний завод», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

16.10.2008р. Франківським районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу 1190 грн., штраф сплачений 16.06.2009 року,

27.07.2010р. Залізничним районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі, з іспитовим терміном 2 роки,

за ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

31 липня 2012 року, приблизно 15 год. 00 хв., ОСОБА_2, перебуваючи поблизу м. Городка Львівської області, повторно незаконно без змети збуту придбав наркотичний засіб, шляхом зрізання на полях головок маку, які частково вжив, після чого поклав залишок головок маку в кульок та, перебуваючи у стані наркотичного спяніння, перевіз наркотик, який зберігав при собі, до м. Львова для подальшого вживання, проте того ж, дня, приблизно о 19 год. 15 хв., ОСОБА_2, перебуваючи поблизу свого будинку по вул. Роксоляни,9 у м. Львові, був викритий та затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили в нього кульок, в якому знаходилася макова соломка, яка містила морфін, кодеїн, та яка відноситься до наркотичних засобів обіг яких заборонено, маса якої в перерахунку на суху речовину становила 234,85 грам.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2, не заперечив фактичних обставин по справі, визнав себе винним та показав, що він в обід 31.07.2012 року, перебуваючи поблизу м. Городка Львівської області, у полі побачив головки маку, які зрізав, частину з яких зїв, а іншу частину поклав у кульок та поїхав до себе до дому, однак того ж дня він біля свого будинку по вул. Роксоляни,9 у м. Львові, був викритий та затриманий працівниками міліції, які згодом доставили його в Залізничний райвідділ міліції, де в подальшому вилучили в нього наркотик. Щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Згідно висновку фізико хімічної експертизи № 3/1221 від 20.08.2012 р. надані на дослідження фрагменти рослин зелено-коричневого кольору (пошкоджені коробочки) містять морфін, кодеїн і є маковою соломкою, яка відноситься до наркотичних засобів обіг яких заборонено. Маса макової соломи в перерахунку на суху речовину становила 234,85 грам /а.с. 51-54/.

Крім повного визнання вини самим підсудним його вина у вчиненому повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, фактичні обставини по яких не оспорюються учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 299 КПК України, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, судом постановлено не досліджувати інші докази по справі, оскільки вони не оспорюються учасниками судового процесу.

Таким чином, вина ОСОБА_2 доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки він повторно вчинив незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи підсудному вид і розмір покарання, суд враховує тяжкість скоєного злочину, а також те, що підсудний на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває /а.с.68,71/, позитивно характеризується по місцю проживання /а.с.66/, щире каяття та визнання вини, як помякшуючу обставину, вчинення злочину у стані наркотичного спяніння, як обтяжуючу обставину, суд вважає необхідним обрати йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст.309 КК України.

Керуючись ст. ст. 299,323, 324 КПК України, суд

присудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, й призначити йому покарання два роки позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 підписку про невиїзд змінити на тримання під вартою, яку залиши в силі до вступу вироку в законну силу, зарахувавши в строк відбуття покарання перебування ОСОБА_2 під вартою з дня фактичного затримання з 04 жовтня 2013 року.

Речові докази /а.с.87/: кульок, в якому знаходяться фрагменти рослин - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на р/р 31259272210042 ГУДКСУ у Львівській області МФО 825014 ЄДРПОУ 25575150 НДЕКЦ при УМВС України у Львівській області 235 (двісті тридцять пять) грн. 20 коп. за проведення експертизи (висновок № 3/1516 від 03.08.2012р.) та 294 (двісті девяносто чотири) грн. за проведення експертизи ( висновок експерта № 3/1221 від 20.08.2012р.).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Боровков Д.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36072947 ?

Документ № 36072947 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 36072947 ?

Дата ухвалення - 16.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36072947 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36072947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36072947, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 36072947, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 36072947 відноситься до справи № 1309/8044/12

Це рішення відноситься до справи № 1309/8044/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36072844
Наступний документ : 36073045