Справа № 401/5271/13-ц
Провадження № 2-с/401/41/13
У Х В А Л А
10.12.2013 року Світловодський міськрайонний суд у складі головуючого судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області заяву боржників про скасування судового наказу по справі за заявою СП ТОВ «Світловодськпобут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за централізоване опалення,-
В С Т А Н О В И В:
21 листопада 2013 року за заявою СП ТОВ «Світловодськпобут» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в розмірі 14110,45 грн.
Боржник звернувся із заявою до суду про скасування судового наказу. Просять суд скасувати судовий наказ, оскільки заявлені стягувачем вимоги є безпідставними, та з якими вони не погоджуються.
Представник стягувача та боржники в судове засідання не з'явились, були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили, представник стягувача заперечень не надав.
У відповідності до вимог ч.6 ст.105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
З'ясувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що між сторонами існують спірні правовідносини з приводу наявності заборгованості за надані послуги, а тому судовий наказ підлягає скасуванню. Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Відповідно до п.2 ч. 8 ст. ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд скасовує судовий наказ та роз'яснює стягувачу, що його вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст. 105-1, ст. ст. 292, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Судовий наказ від 21 листопада 2013 року, виданий Світловодським міськрайонний судом Кіровоградської області, за заявою СП ТОВ «Світловодськпобут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в розмірі 14110,45 грн.. скасувати.
Розяснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному провадженні.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайсуду
Кіровоградської областіОСОБА_2
Судове рішення № 36072654, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/5271/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: