Рішення № 36072123, 10.12.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/11612/13-ц

Провадження № 2/344/4769/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 рокум. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого суддіБойчука О.В.

секретарКондратів Х.І.

за участю: представників КЕЧ району ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Івано-Франківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах Міністерства оборони України, його структурного підрозділу БУ №1 Івано-Франківської КЕЧ району до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся з позовом в інтересах держави в особі Міністерства Оборони України та його структурного підрозділу будинковолодіння №1 Івано-Франківської КЕЧ району до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги в сумі 3977 грн. 57 коп.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов не визнав.

Представники БУ №1 Івано-Франківської КЕЧ району в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали з підстав, викладених в позовній заяві. Просили позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволенні позову заперечив з підстав, викладених у поданому суду письмовому запереченні, та суду пояснив, що сплатив частину комунальних платежів, що підтверджується квитанціями. Просив застосувати позовні вимоги. Просив суд у задоволенні позову відмовити.

Прокурор та відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у судове засідання не зявились. Відповідача у письмових заявах просили суд розглядати справу за їх відсутності. Суд вирішив розглянути спір за відсутності цих осіб, надіславши їм копію повного рішення невідкладно після його виготовлення для забезпечення можливості оскарження.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які надані суду сторонами на обґрунтування їхніх вимог та заперечень, зясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що між сторонами виникли цивільні правовідносини, а також про належну обґрунтованість позовних вимог у звязку з наступним.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно вимог статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог чи заперечень, крім випадків наявності підстав для звільнення від доказування, передбачених статтею 61 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином не підлягає доказуванню обставина проживання відповідачів в квартирі АДРЕСА_1, оскільки визнається сторонами.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі користувалися житлово-комунальними послугами, що надавались БУ №1 Івано-Франківської КЕЧ району до 01.01.2009 року, оскільки проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний будинок до 01.01.2009 року знаходився на балансі та перебував на обслуговуванні будинкоуправління №1 Івано-Франківської КЕЧ району.

Відповідно до розрахунку заборгованості за послуги борг відповідачів по сплаті комунальних послуг позивачу становить 3977 грн. 57 коп. (а.с.а.с. 8).

Докази надані відповідачами на підтвердження доводів щодо сплати послуг, виходячи з положень ч. 1 ст. 159 ЦПК України, суд вважає недостатніми доказами безпідставності позову, оскільки надані квитанції по сплаті комунальних послуг враховані позивачем при здійсненні розрахунку (а.с. 35-118).

Згідно п.23 Правил надання послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення (від 1997 року) розрахунковим періодом для встановлення оплати послуг є календарний місяць, плата за який вноситься не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця, якщо договором не встановлено інших термінів, а у відповідності до ст. 18 Правил, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року №-630, плата за надані послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк.

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦКУ, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (далі - Закону) споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Закону особливим учасником відносин у сфері житлово-комунальних послуг є балансоутримувач, який залежно від цивільно-правових угод може бути споживачем, виконавцем або виробником. Згідно п. 6 ч.1 ст. 24 Закону балансоутримувач має право звертатися до суду про звернення стягнення на майно осіб, які відмовляються оплачувати рахунки за споживання житлово-комунальних послуг або відшкодовувати завдані збитки майну, що перебуває на його балансі.

За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

При вирішенні питання про застосування наслідків спливу строку позовної давності, суд виходив з положень ч. 1 ст. 264 Цивільного кодексу України, відповідно до яких перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку, та вважає відсутніми підстави застосування таких наслідків, оскільки строк позовної давності в даному випадку переривався відповідачами здійсненням часткових сплат за надані до 2009 року комунальні послуги.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 610-611 ЦК України, ст. 68 Житлового кодексу України, ч. 4 ст. 19, п. 5 ч. 3 ст. 20, п. 6 ч.1 ст. 24 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись нормами цивільного процесуального законодавства, зокрема, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Івано-Франківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах Міністерства оборони України, його структурного підрозділу БУ №1 Івано-Франківської КЕЧ району до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4, ідентифікаційний № не надано, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Будинкоуправління №1 Івано-Франківської КЕЧ району, код ЄДР 24964336, місцезнаходження: вул. Національної Гвардії, буд. № 14, м. Івано-Франківськ 3977 гривень 57 копійок заборгованості за надані комунальні послуги.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ідентифікаційний № не надано, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Будинкоуправління №1 Івано-Франківської КЕЧ району, код ЄДР 24964336, місцезнаходження: вул. Національної Гвардії, буд. № 14, м. Івано-Франківськ 3977 гривень 57 копійок заборгованості за надані комунальні послуги.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_5, ідентифікаційний № не надано, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Будинкоуправління №1 Івано-Франківської КЕЧ району, код ЄДР 24964336, місцезнаходження: вул. Національної Гвардії, буд. № 14, м. Івано-Франківськ 3977 гривень 57 копійок заборгованості за надані комунальні послуги.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_6, ідентифікаційний № не надано, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Будинкоуправління №1 Івано-Франківської КЕЧ району, код ЄДР 24964336, місцезнаходження: вул. Національної Гвардії, буд. № 14, м. Івано-Франківськ 3977 гривень 57 копійок заборгованості за надані комунальні послуги.

Стягнути з ОСОБА_4, ідентифікаційний № не надано, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДК у м. Івано-Франківську, код за ЄДРПОУ 37952250 банк отримувача ГУДК України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 57 грн. 35 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний № не надано, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДК у м. Івано-Франківську, код за ЄДРПОУ 37952250 банк отримувача ГУДК України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 57 грн. 35 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_5, ідентифікаційний № не надано, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДК у м. Івано-Франківську, код за ЄДРПОУ 37952250 банк отримувача ГУДК України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 57 грн. 35 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_6, ідентифікаційний № не надано, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДК у м. Івано-Франківську, код за ЄДРПОУ 37952250 банк отримувача ГУДК України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 57 грн. 35 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бойчук О.В.