Рішення № 36071761, 09.12.2013, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/2526/13-ц

Провадження № 2/392/855/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2013 р. Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді Кавун Т.В.

при секретарі Касьян З.А.

з участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом Публічного акціонерного товариства Кіровоградобленерго від імені якого діє Маловисківський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2013 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що між ними та споживачем ОСОБА_1 був укладений договір на користування електричною енергією № 9939/015від 02.10.2006 року. Відповідач не виконує умови даного договору і тому має заборгованість за спожиту ним електроенергію в сумі 7 052 грн. 68 коп.. Просять суд стягнути з нього заборгованість в сумі 7052 грн. 68 коп. та сплачений судовий збір.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, посилаючись на те, що відповідач не виконує взяті на себе зобов»язання за договором і має заборгованість.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що з тарифом по якому йому нарахували заборгованість він погоджується, однак не згоден з тим, що начальнику РЕМ не відповідав на його листи звернення, та просив здійснити йому перерахунок заборгованості.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

02.10.2006 року між сторонами було укладено договір №9939015, відповідно до умов якого споживач яким є ОСОБА_1, щомісячно повинен сплачувати за фактично спожиту електричну енергію до термінів, які зазначені у платіжних документах постачальника, згідно вартості за 1 кВт/год.

З розрахунку наданого позивачем вбачається, що з грудня місяця 2012 року по 20.03.2013 року заборгованість ОСОБА_1 становить 7052 грн. 68 коп..,

Відповідач в судовому засіданні не заперечує та погоджується з тими тарифами по яким якому проведено нарахування заборгованості та не заперечує суму заборгованості.

Однак, не згоден з тим, що на його звернення щодо збільшення ліміту велечини потужності та надання дозволу на виготовлення технічної документації не було завчасно надано відповідь.

Але даний факт спростовується наданими відповідями, в яких йому роз»яснино, що відповідно до виготовленої ним проектної документації на будинок будуть і застосовуватися тарифи як для будинку обладнаного в установленому порядку електроопалювальними установками.

Порядком застосування тарифів на електроенергію затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики 23.04.2012 року № 498, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.04.2012 року за № 599/20912, встановлено, що населенню, яке проживає в багатоквартирних будинках, не газифікованих природним газом і в яких відсутні або не функціонують системи централізованого теплопостачання, відпуск електричної енергії проводиться за тарифом, установленим для населення, яке проживає в житлових будинках обладнаних у встановленому порядку електроопалювальними установками. Крім того, даним порядком, а саме пунктом 2.3.2 визначено, що за тризонними тарифами, диференційованими за періоди часу: 1,5 тарифу в години максимального навантаження енергосистеми ( з 8-ї години до 11-ї години і з 20-ї години до 22-ї години), повний тариф у напівпіковий період ( з 7-ї години до 8-ї години, з 11-ї години до 20-ї години, з 22-ї години до 23-ї години), 0,4 тарифу в години нічного мінімального навантаження енергосистеми ( з 23-ї години до 7-ї години). При визначені вартості спожитої електроенергії за кожним рівнем тарифу застосовується питома вага обсягу електроенергії, що спожита у відповідній зоні доби протягом розрахункового періоду, до загального обсягу спожитої електроенергії в цьому періоді.

З розрахунку станом на 01.2013 рік та на 03.2013 рік, наданому позивачем вбачається, що саме відповідно до даного порядку і проведено розрахунок заборгованості відповідача. Також в судовому засіданні зазначено, що відповідачу під час нарахування застосовується тариф як для агропромислового комплексу, тобто 0,2592 грн..

Відповідно до ст.. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона ( постачальник) зобов»язується надавати другій стороні ( споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач ( абонент) зобов»язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

З матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово було вручено попередження про сплату заборгованості та про відключення від мережі постачальника.

ОСОБА_1 було написано на ім»я начальника Маловисківського РЕМ заяви від 19.03.2013 року та 10.06.2013 року, в яких останній визнає повністю розмір заборгованості в сумі 7052 грн. 68 коп., та просить надати йому час для добровільного погашення.

Однак, як встановлено до даного часу заборгованість відповідач не погасив, 20.03.2013 року позивачем був відключений від мережі постачальника, тарифи застосовані до відповідача відповідно до Постанови НКРЕ від 10.03.1999 року " Про тарифи на електроенергію, що відпускається населенню і населеним пунктам", зі змінами та доповненнями, і до того часу поки відповідачем не буде виготовлено технічну документацію на збільшення величини потужності його будинку та зміни проекту будинку йому буде проводитись нарахування по тарифам, що застосовуються і на даний час, ОСОБА_1 з тарифами на електроенергію відповідно до яких нараховано йому заборгованість в судовому засіданні погоджується, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. 208, 209 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Кіровоградобленерго в особі Маловисківського РЕМ заподіяні збити в сумі 7 052 гривні 68 коп., на п/р 260303141425 в Кіровоградському облуправлінні ПАТ Ощадбанк, МФО 323475, КОД 23226362.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Кіровоградобленерго в особі Маловисківського РЕМ, сплачених 229 грн. 40 коп. судового збору на п/р 26008010000865 в ПАТ Перший ОСОБА_2 м. Київ, МФО 300506, КОД ЄДРПОУ 23226362.

Рішення може бути оскаржено до Кіровоградського апеляційного суду шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст мотивувального рішення виготовлено до 15.12.2013 року

Суддя Т.В. Кавун