Рішення № 36071745, 10.12.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5983/13-ц

Номер провадження 2/404/2458/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

10 грудня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовом про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 0148/08/28/-N від 25.09.2008 року в сумі 286828,49 грн., що станом на 31.05.2013 року (по курсу НБУ 799,30 грн. за 100 дол. США) еквівалентно 35884,96 дол. США, яка складається з: тіла кредиту сумі 256364,84 грн., що станом на 31.05.2013 року (по курсу НБУ 799,30 грн. за 100 дол. США) еквівалентно 32073,67 дол. США; прострочене тіло кредиту в сумі 6249,33 грн., що станом на 31.05.2013 року (по курсу НБУ 799,30 грн. за 100 дол. США) еквівалентно 781,85 дол. США; проценти за користування кредитними коштами в сумі 22967,97 грн., що станом на 31.05.2013 року (по курсу НБУ 799,30 грн. за 100 дол. США) еквівалентно 2873,51 дол. США; пеню в розмірі 1246,35 грн., що станом на 31.05.2013 року (по курсу НБУ 799,30 грн. за 100 дол. США) еквівалентно 155,93 дол. США.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав суду заяви (вх. № 49621 від 19.11.2013 року; вх. № 49624 від 19.11.2013 року) про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 50, 57).

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштових відправленнь (а.с. 46, 47, 48, 55, 56).

Суд вважає можливим ухвалення заочного рішення по справі, враховуючи повідомлення відповідачів та те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Між публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та ОСОБА_1 укладено договір № 0148/08/28/N від 25.09.2008 року (далі кредитний договір), за умовами пунктів 1.1. 1.3., якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 34500,00 дол. США, а відповідач зобовязувався погасити кредит в строк до 23.09.2033 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,0 % річних. Відповідно до пункту 2.5. цього договору, проценти за користування кредитними коштами сплачуються позич згідно з п. 2.7. цього Договору (щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем коритсування кредитними коштами). Несплата позичальником процентів в терміни, встановлені п. 2.7. цього Договору дати, є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки та є підставою для дострокового звернення банком стягнення на заставлене майно та майно, яке передане в іпотеку.

Даний договір за своєю правовою природою є кредитним договором.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав свої зобовязання за договором кредиту в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи, а саме: меморіальним валютним ордером № 6072 від 25.09.2008 року та заявою на видачу готівки № 6092 від 25.09.2008 року (а.с. 14).

Між тим відповідач, ОСОБА_1 належним чином не виконав повернення кредиту та відсотків за його користування в терміни, передбачені кредитним договором № 0148/08/28/-N від 25.09.2008 року, внаслідок чого перед позивачем станом на 31.05.2013 року виникла заборгованість в розмірі 35729,03 дол. США, що (по курсу НБУ 799,30 грн. за 100 дол. США) еквівалентно 285582,14 грн., яка складається з тіла кредиту сумі 256364,84 грн., що (по курсу НБУ 799,30 грн. за 100 дол. США) еквівалентно 32073,67 дол. США; простроченого тіла кредиту в сумі 6249,33 грн., що (по курсу НБУ 799,30 грн. за 100 дол. США) еквівалентно 781,85 дол. США та заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 22967,97 грн., що (по курсу НБУ 799,30 грн. за 100 дол. США) еквівалентно 2873,51 дол. США.

В забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору було укладено договір поруки від 25.09.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та ОСОБА_3, відповідно до пунктів 1.1., 3.1. якого ОСОБА_3 Анатолійвна зобовязалася відповідати по зобовязаннях за кредитними договором № 0148/08/28/N від 25.09.2008 року солідарно та у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1 (а.с. 13).

ОСОБА_1 припинив сплачувати основний борг та відсотки за користування кредитом внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором.

Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до статті 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк.

В силу правил частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України, встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

За змістом статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконати ним грошового зобовязання.

Боржнику ОСОБА_1 та поручителю ОСОБА_2 було направлено листи-вимоги щодо погашення заборгованості (а.с. 17-18). Проте вказані листи залишені без відповіді та реагування, на даний час заборгованість не погашена.

Докази виконання відповідачем в повному обсязі прийнятих на себе зобов'язань за кредитним договором в матеріалах справи відсутні, а тому позовні вимоги в частині стягнення достроково кредитних коштів в сумі 256364,84 грн., що (по курсу НБУ 799,30 грн. за 100 дол. США) еквівалентно 32073,67 дол. США; основного боргу в сумі 6249,33 грн., що (по курсу НБУ 799,30 грн. за 100 дол. США) еквівалентно 781,85 дол. США та заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 22967,97 грн., що (по курсу НБУ 799,30 грн. за 100 дол. США) еквівалентно 2873,51 дол. США.

Позивач також просить стягнути з відповідача пеню за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 1246,35 грн., що (по курсу НБУ 799,30 грн. за 100 дол. США) еквівалентно 155,93 дол. США, яка виникла внаслідок прострочення виконання зобов'язань за кредитним договором.

Пунктом 4.1. кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 % за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості.

У відповідності до приписів частини першої статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

В силу статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Враховуючи викладені норми, є обґрунтованими та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 1246,35 грн., що (по курсу НБУ 799,30 грн. за 100 дол. США) еквівалентно 155,93 дол. США, яка виникла внаслідок прострочення виконання зобов'язань за кредитним договором.

Згідно статті 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Положеннями статті 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Таким чином поручитель ОСОБА_3 повинна відповідати перед позивачем як солідарний боржник і як того вимагає позивач.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 526, 530, 543, 554, 610, 625, 651, 652, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, статтями 3, 4, 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (що знаходиться за адресою: 02100, м. Київ, вул. Верховної Ради, 7, р/р 32008184801 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області ЗКПО 21574573, МФО 321024) заборгованість за кредитним договором № 0148/08/28/-N від 25.09.2008 року в сумі 286828,49 грн., що станом на 31.05.2013 року (по курсу НБУ 799,30 грн. за 100 дол. США) становить 35884,96 дол. США, яка складається з тіла кредиту в сумі 256364,84 грн., що станом на 31.05.2013 року (по курсу НБУ 799,30 грн. за 100 дол. США) еквівалентно 32073,67 дол. США; прострочене тіло кредиту в сумі 6249,33 грн., що станом на 31.05.2013 року (по курсу НБУ 799,30 грн. за 100 дол. США) еквівалентно 781,85 дол. США; проценти за користування кредитними коштами в сумі 22967,97 грн., що станом на 31.05.2013 року (по курсу НБУ 799,30 грн. за 100 дол. США) еквівалентно 873,51 дол. США; пеню в розмірі 1246,35 грн., що станом на 31.05.2013 року (по курсу НБУ 799,30 грн. за 100 дол. США) еквівалентно 155,93 дол. США.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (що знаходиться за адресою: 02100, м. Київ, вул. Верховної Ради, 7, р/р 32008184801 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області ЗКПО 21574573, МФО 321024) 1434,14 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (що знаходиться за адресою: 02100, м. Київ, вул. Верховної Ради, 7, р/р 32008184801 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області ЗКПО 21574573, МФО 321024) 1434,14 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда