Ухвала суду № 36071598, 04.12.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/10588/13-ц

Номер провадження 2/404/4100/13

У Х В А Л А

04 грудня 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк», Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про визнання права власності на майно, виключення майна з акта опису та арешту, зняття арешту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк», Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, по якій просить визнати за ним право власності на 2/3 частини квартири №9 в буд. 16 корп. 1 по вул. Г.Сталінграда у м. Кіровограді, виключити 2/3 частини квартири №9 в буд. 16 корп. 1 по вул. Г.Сталінграда у м. Кіровограді з акту опису і арешту майна боржника, складеного державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції від 03.10.13р., зняти арешт з 2/3 частин квартири №9 в буд. 16 корп. 1 по вул. Г.Сталінграда у м. Кіровограді, визнати за нею право власності на описане майно, виключивши його з акту опису та арешту майна боржника: пральну машинку Samsung 4,5 кг WF6450S7W білого кольору, мікрохвильову піч Samsung CE2738NR, м'ясорубку електричну Pelfa DMG-2140 білого кольору, пилосос Zanussi потужністю 1800 Вт червоного кольору, холодильник марки Nord двокамерний, білого кольору, телевізор Sharp SV-2152SCN, колонка термакс LCD, диван-книжку коричневого кольору, стіл розкладний коричневого кольору, стінку, що складається з 2 сервантів та пеналу, тумбу під телевізор, 2 крісла синього кольору, диван зеленого кольору, шафу для верхнього одягу, сервант, диван-софу гірчичного кольору, шафу трьох дверну з антресоллю, шафу для книг, навісну шафу, стіл письмовий з шухлядами, 4 м'ягких стільці, праску Braun, гладильну дошку, швейну машину Sinber, стіл кухонний, два табурети, чайник електричний Saturn ST-ЕК8404, три навісні шафи, стіл сірого кольору, шафу двох дверну, шафу з шухлядами, дзеркало, шафу без дверей для верхнього одягу, полиці навісні 4шт., комп'ютер марки Samsung (має монітор та системний блок), одіяло тепле, 3 подушки, посуд, вази, домашній кінотеатр LG (не робочий), ланцюг срібний (частина), звільнити з-під арешту майно: пральну машинку Samsung 4,5 кг WF6450S7W білого кольору, мікрохвильову піч Samsung CE2738NR, м'ясорубку електричну Pelfa DMG-2140 білого кольору, пилосос Zanussi потужністю 1800 Вт червоного кольору, холодильник марки Nord двокамерний, білого кольору, телевізор Sharp SV-2152SCN, колонка термакс LCD, диван-книжку коричневого кольору, стіл розкладний коричневого кольору, стінку, що складається з 2 сервантів та пеналу, тумбу під телевізор, 2 крісла синього кольору, диван зеленого кольору, шафу для верхнього одягу, сервант, диван-софу гірчичного кольору, шафу трьох дверну з антресоллю, шафу для книг, навісну шафу, стіл письмовий з шухлядами, 4 м'ягких стільці, праску Braun, гладильну дошку, швейну машину Sinber, стіл кухонний, два табурети, чайник електричний Saturn ST-ЕК8404, три навісні шафи, стіл сірого кольору, шафу двох дверну, шафу з шухлядами, дзеркало, шафу без дверей для верхнього одягу, полиці навісні 4шт., комп'ютер марки Samsung (має монітор та системний блок), одіяло тепле, 3 подушки, посуд, вази, домашній кінотеатр LG (не робочий), ланцюг срібний (частина).

Однак, дана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру станом на час звернення з позовом до суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст. 8 Закону України «Про державний бюджет», з 01 січня 2013 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1147 грн.

Згідно Закону України «Про судовий збір» з позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 229 грн. 40 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати 3441 грн. 00 коп.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

При подачі позову позивачем обовязково повинна бути визначена ціна позову станом на час звернення до суду, виходячи з розміру якої суд визначатиме чи в повному обсязі сплачено судовий збір і чи потрібно суду визначати його розмір.

Позивачем визначено ціну позову як 6085 грн, сплачено 230 грн. та 379 грн. за поданий до суду позов, що відповідає ціні позову.

Однак, позовна заява містить як майнову так і не майнові вимоги, а з наданих суду квитанцій та вимог вбачається, що позивачем:

-не оплачено судовий збір за немайнові вимоги;

-не в повному обсязі сплачено судовий збір за позовні вимоги майнового характеру;

-відсутня оцінка, або інший документ вартості 2/3 частини квартири на яку позивач просить визнати право власності, для правильного визначення судом розміру сплаченого позивачем судового збору.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.118-119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк», Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про визнання права власності на майно, виключення майна з акта опису та арешту, зняття арешту - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали, про що її повідомити.

Розяснити позивачу право протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом визначення ціни позову, зазначити за які саме вимоги сплачено позивачем судовий збір та сплати судовий збір у розмірі 1% від ринкової вартості майна станом на час подання позову до суду, який необхідно сплатити за реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області

Ідентифікаційний код: 38 03 74 09

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

Код банку отримувача (МФО): 823016

р/р 31215206700003

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

«Призначення платежу», необхідно вказувати

«Судовий збір за позовом»

(ПІБ чи назва установи, організації позивача),

Кіровський районний суд м. Кіровограда ЄДРПОУ 02896897».

В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3