Справа № 383/1973/13-а
У Х В А Л А
12 грудня 2013 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого-судді - Замши О.В.,
при секретарі Машковій О.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі Кіровоградської області до підрозділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови про накладення штрафу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі Кіровоградської області звернулося до суду з адміністративним позовом до підрозділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови головного державного виконавця від 26.11.2013 року про накладення штрафу в розмірі 1360 грн. за повторне невиконання без поважних причин рішення суду у справі за позовом ОСОБА_3 до управління пенсійного фонду України в Бобринецькому районі про зобовязання нарахування та виплату підвищення до пенсії.
В судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі до підрозділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Кіровоградській області про скасування вимоги державного виконавця та постанови від 08.11.203 року. про накладення штрафу в розмірі 680 грн. за невиконання рішення суду.
Клопотання мотивоване тим, що постанова Бобринецького районного суду від 29.11.2013 року, якою відмовлено у позові ОСОБА_2 Пенсійного фонду оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області, тому позов про скасування накладеного повторного штрафу не може бути розглянутий до набрання чинності вказаним рішенням.
Відповідно до ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом встановлено, що позивачем оскаржені до суду окремі постанови державного виконавця про накладення штрафу за невиконання рішення суду, винесені в межах одного виконавчого провадження. Постановою Бобринецького районного суду від 29.11.2013 року у задоволенні позову про скасування постанови про накладення штрафу в розмірі 680 грн. відмовлено.
В судовому засіданні позивачем не підтверджений факт апеляційного оскарження вказаної постанови, в тому числі відкриття провадження за апеляційною скаргою, а також в чому полягає неможливість розгляду даної справи без набрання законної сили постанови, яка оскаржена.
На підставі викладеного, підстав для зупинення провадження у справі не вбачається, тому клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 156 КАС України , суд,-
УХВАЛИВ :
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі про зупинення провадження відмовити.
Суддя О.В.Замша
Судове рішення № 36071326, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 383/1973/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: