Рішення № 36071177, 25.11.2013, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
25.11.2013
Номер справи
266/4819/13-ц
Номер документу
36071177
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 266/4819/13-ц

Провадженя№ 2/266/1561/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2013 м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Курбановій Н.М.,

при секретарі Подплетніковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення страхового відшкодування в розмірі 15300,00 грн. В ході слухання справи сума позову була збільшена та позивач просить суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» страхове відшкодування в сумі 15539,20 грн. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 26.03.2013 року о 07 годині 50 хвилин по вулиці Луніна в районі будинку 77 Приморського району в м. Маріуполі відбулася дорожня-транспортна пригода з участю водіїв ОСОБА_2, який керуючи транспортним засобом «Богдан», номерний знак НОМЕР_1, допустив порушення п.п.2.3(б),13.1ПДР України в результаті чого сталося зіткнення з автобусом «Мерседес», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 Транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 22.05.2013 року ОСОБА_2 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. 05.06.2013 року позивач звернувся з заявою та документами, передбаченими законодавством до Маріупольської дирекції ВАТ НАСК «Оранта», яка є страховиком цивільно-правової відповідальності ОСОБА_2, про виплату страхового відшкодування в розмірі 15 300 грн., про що страховиком заведено страхову справу № 42-82. 10.09.2013 року ОСОБА_1 повторно звернувся до відповідача з заявою про повідомлення про причини не виплати страхового відшкодування. На даний час відповідач виплату страхового відшкодування не провів та не повідомив про рішення, яке прийняте по даному питанню. Отже страхова компанія зобов'язана була виплатити страхову суму не пізніше 03.09.2013 року, але виплата не відбулася, вважає, що це є суттєвим порушенням законодавства та істотних умов Полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Повідомленням від 03.10.2013 року № 09-02-09/21853 ВАТ НАСК «Оранта» позивачу повідомлено, що страховиком на його користь буде здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 15539,20 грн., згідно страхового акту №ОВЦ-13-4282/1 НАСК «Оранта» та його заяви.

Позивач ОСОБА_1 до відкритого судового засідання не зявився, але надав заяву, згідно якої збільшені позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності, до відкритого судового засідання не зявилася, але надала заяву, згідно якої ВАТ НАСК «Оранта» вважає, що відповідач відповідно до закону визначив розмір збитків, завданих потерпілій внаслідок ДТП особі, склав страховий акт ОЦВ-13-4282/1, яким визначив, що позивач має право на отримання суми страхового відшкодування в розмірі 15539,20 грн., тому просить суд задовольнити позов ОСОБА_1 у сумі 15539,20 грн. та слухання справи провести без участі представника ВАТ НАСК «Оранта».

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.530 ч.1 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлено строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (тер мін).

Відповідно до ст.. 988 ч.1 п.3 ЦК України страховик зобовязаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк встановлений договором .

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч.1, 2 ст.1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі

(право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 1187 ЦК України та п.4 постанови Пленуму Верховного ОСОБА_3 України від 27 березня 1992 року N 6 Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Судом встановлено, що згідно довідки №9176508 виданої 07.05.2013 року №241 Маріупольським МУ ГУМВС України в Донецькій області, 26.03.2013 року о 07 годині 50 хвилин по вулиці Луніна на перехресті з вулицею Інтернаціональною в Приморському районі м. Маріуполя відбулася дорожня-транспортна пригода з участю водіїв ОСОБА_2, який керуючи транспортним засобом «Богдан», номерний знак НОМЕР_1, допустив порушення п.п.2.3(б),13.1ПДР України в результаті чого сталося зіткнення з автобусом «Мерседес», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1, про що складено протокол АВ2 №257916 за ст. 124 КУпАП Транспортні засоби отримали механічні пошкодження (а.с.11).

Постановою судді Приморського районного суду м. Маріуполя від 22 травня 2013 року ОСОБА_2 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП та накладено на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 грн. 00 коп. (а.с.13).

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АНС 299166, виданого 2-им ВРЕР м.Маріуполя УДАІ ГУМВС України в Донецькій області автобус пасажирський MERCEDES BENZ реєстраційний № НОМЕР_2, 1998 року випуску зареєстрований за ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно заяви від 10.09.2013 року ОСОБА_1 звернувся до ВАТ НАСК «Оранта» про виплату йому страхового відшкодування в сумі 15300,00грн. (а.с.14).

За загальним правилом та з огляду на положення ст. 1192 ЦК України розмір збитків визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних відновлення пошкодженої речі.

Згідно дослідження №АН5826ВА-05.04/2 складеного 05.04.2013 року ТОВ «Гарант-АСІСТАНС» матеріальний збиток згідно умов страхування, завданий власникові Mersedes-Benz 312 D, держномер АН5826ВА, в результаті його пошкодження, визначений на підставі протоколу огляду і калькуляції відновлювального ремонту складає 15539,20 грн.

Згідно страхового акту №ОЦВ-13-4282/1 та розрахунку від 07.06.2013 року НАСК «Оранта» сума страхового відшкодування становить 15539,20 грн.

Суд, розглядаючи дану справу, керується нормами частини 2 ст. 57, 61 ЦПК України, а саме наявність чи відсутність вини кожного з володільців джерел підвищеної небезпеки встановлюється на підставі доказів сторін, якими є письмові докази, висновки експертів.

Порядок та умови відшкодування шкоди безпосередньо встановлено ЦК України, відповідно до якого умовами відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки є протиправність поведінки заподіювача шкоди, наявність цієї шкоди у потерпілого і причинного звязку між ними.

Таким чином, загальна сума шкоди, завданої внаслідок ДТП складає: 15539,20 грн.

Відповідно до ст. 3 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 1 липня 2004 року, обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих унаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

У частині 22.1 статті 22 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 1 липня 2004 року зазначено, що при настанні страхового випадку, страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди ж здоров'ю, майну третіх осіб.

Статтею 29 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з міста дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання, власника, законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Згідно полісу №АС 1100307 від 07.03.2013 року цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована ВАТ НАСК «Оранта».

Повідомленням від 03.10.2013 року № 09-02-09/21853 ВАТ НАСК «Оранта» позивачу повідомлено, що страховиком на його користь буде здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 15539,20 грн., згідно страхового акту №ОВЦ-13-4282/1 НАСК «Оранта» та його заяви.

Таким чином, оскільки на момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_2, була застрахована у відповідача - ВАТ НАСК «Оранта», відповідно з страховим полісом №АС 1100307 від 07.03.2013, то ВАТ НАСК «Оранта» зобов'язана відшкодувати матеріальну шкоду відповідно до лімітів відповідальності, за винятком франшизи.

Одже, з відповідача ВАТ НАСК «Оранта» у відшкодування матеріальної шкоди на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню 15539,20 грн.

Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Крім того, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у сумі 229грн.41коп., що підтверджується квитанцією, який на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 23, 526, 530, 988, 1166, 1167, 1187, 1191, 1194 ЦК України, Законом України Про обов,язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобіввід 01 липня 2004 року № 1961-IV, постановою Пленуму Верховного ОСОБА_3 України від 27 березня 1992 року N 6 "Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди", постановою Пленуму Верховного ОСОБА_3 України "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" від 31 березня 1995 року N 4, ст.ст. 10, 11, 57, 58, 61, 79, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» ( ЄДРПОУ 00034186, м. Маріуполь, 87539, пр. Металургів, буд. 99) на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування, у розмірі 15539,20 грн. ( пятнадцять тисяч пятсот тридцять девять грн. 20 коп.), а також судовий збір у розмірі 229грн.41коп., а всього 15768,61 грн. (пятнадцять тисяч сімсот шістдесят вісім грн. 61 копійок).

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:Курбанова Н. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36071177 ?

Документ № 36071177 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36071177 ?

Дата ухвалення - 25.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36071177 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36071177 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36071177, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 36071177, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 36071177 відноситься до справи № 266/4819/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 266/4819/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36071164
Наступний документ : 36071245