ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відмову у прийнятті апеляційної скарги
"16" грудня 2013 р.
Справа № 916/3260/13
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Воронюка О.Л.
Суддів: Лашина В.В., Таран С.В.
(склад колегії суддів сформовано розпорядженням в.о. голови суду №1112 від 16.12.2013р.)
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства „Підприємство південної виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№51)”
на ухвалу господарського суду Одеської області від 27.11.2013р. (про прийняття заяви про порушення провадження справи про банкрутство)
№ 916/3260/13
за заявою Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго”
до Державного підприємства „Підприємство південної виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№51)”
про порушення справи про банкрутство
Встановила:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.11.2013р. (суддя: Найфлейш В.Д.) прийнято заяву Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” (далі - ПАТ „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго”) про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства „Підприємство південної виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№51)” (далі - боржник) за загальною процедурою, передбаченою ст.ст. 2,9, 12, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011р. (далі – Закон про банкрутство).
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду від 27.11.2013р., Державне підприємство „Підприємство південної виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№51)” звернулося до Одеського апеляційного господарського суду України з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати, посилаючись на порушення та неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття неправильного рішення.
Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне відмовити в прийнятті апеляційної скарги Державного підприємства „Підприємство південної виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№51)” з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Частиною 2 ст. 8 Закону про банкрутство визначено, що в апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Законом.
Частиною 1 ст. 106 ГПК України визначено перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішень. Наслідки подання апеляційних скарг на інші ухвали місцевого господарського суду визначено частиною другою цієї статті.
Ухвала господарського суду Одеської області від 27.11.2013р. про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не підлягає оскарженню, як така, що визначає початок руху справи про банкрутство та не впливає на права сторін, у суду апеляційної інстанції не має підстав для прийняття апеляційної скарги.
Відповідно до приписів Постанови Пленуму Вищого господарського суду від 17.05.2011р. № 7 „про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України” (із змінами та доповненнями), якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення, місцевий господарський суд згідно з частиною другою статті 106 ГПК України повертає її заявнику, про що постановлює ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Якщо ж місцевий господарський суд помилково не повернув апеляційну скаргу та направив її до апеляційного господарського суду, то останній відмовляє в прийнятті такої скарги з посиланням на ст. 91 та частину другу статті 106 ГПК України.
Враховуючи вищезазначене, в прийнятті апеляційної скарги Державного підприємства „Підприємство південної виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№51)” про скасування ухвали господарського суду Одеської області про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство від 27.11.2013р. № 916/3260/13 - слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 86, 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, Закону України „Про судовий збір”, колегія суддів, –
ухвалила:
1. Відмовити Державному підприємству „Підприємство південної виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№51)” у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 27.11.2013р. (про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство).
2. Апеляційну скаргу від 09.12.2013р. № 2/7/07-825 та додані до неї документи, у тому числі оригінал платіжного доручення № 69 від 06.12.2013р., повернути Державному підприємству „Підприємство південної виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№51)”.
3. Повернути Державному підприємству „Підприємство південної виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№51)” (код ЄДРПОУ 08680589; адреса: 65017, м. Одеса, Люстдорфська дорога, 9) з Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача 37607526, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1а), код банку отримувача 828011, кредит рахунку № 31217206782002; Одеський апеляційний господарський суд, код ЄДРПОУ суду 26016990) судовий збір у сумі 573,50 грн. сплачений за платіжним дорученням № 69 від 06.12.2013р.
4. Матеріали оскарження ухвали № 916/3260/13 повернути господарському суду Одеської області.
Головуючий суддя Воронюк О.Л.
Суддя Лашин В.В.
Суддя Таран С.В.
Судове рішення № 36071022, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3260/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: