номер провадження справи 23/55/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
Іменем України
16.12.2013 Справа 5009/2033/12
Господарський суд Запорізької області у складі судді Шевченко Т.М.,
за участю:
представника кредитора ПАТ «Банк Форум»: Богдан О.В., довіреність № 10/07-02 від 06.08.2013;
представника кредитора ТОВ «Снок, ЛТД»: Норовила В.М., директор згідно з витягом з ЄДР від 19.04.2012 р., паспорт серії СО № 021452, виданий 01.12.21998 Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Київ;
від інших кредиторів: не з'явились;
представників боржника: Горохова К.М., довіреність № 1/14-05/юр від 14.05.2012; Коцюби С.А., директор, водійське посвідчення ЯТА № 159109, видане 05.11.1997;
розпорядника майна: Козловської Д.В. (на підставі ухвали суду від 18.06.2012);
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5009/2033/12
Кредитори:
1) Товариство з обмеженою відповідальністю «ХЮПО АЛЬПЕ-АДРІА-ЛІЗИНГ», м. Київ;
2) Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ», м. Київ;
3) Запорізька митниця Державної митної служби України, м. Запоріжжя;
4) Приватне підприємство «Склопласт-Комбі», м. Запоріжжя;
5) Товариство з обмеженою відповідальністю «СНОК ЛТД», м. Київ;
6) Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних теплоізоляційних матеріалів», м. Запоріжжя;
Банкрут: Приватне акціонерне товариство «Склопласт» (69040, м. Запоріжжя, вул. Калініна, 106, ідент. код юридичної особи 13615370, адреса для листування м. Запоріжжя, вул. Краснова, 188).
про визнання банкрутом,
ліквідатор - арбітражний керуючий Козловська Діана Валеріївна,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.11.2012 у справі № 5009/2033/12 визнано вимоги конкурсних кредиторів, затверджено реєстр вимог кредиторів, засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначено на 04.02.2013 об 11-30 год. тощо.
Вказана ухвала суду була оскаржена в апеляційному порядку, у зв'язку з чим матеріали даної справи були направлені до Донецького апеляційного господарського суду.
02.10.2013 матеріали справи № 5009/2033/12 повернуто до господарського суду Запорізької області.
Ухвалою суду від 03.10.2013 слухання справи призначено в засіданні господарського суду на 04.11.2013. Розгляд справи було відкладено до 16.12.2013.
04.11.2013 головою комітету кредиторів (ПАТ «БАНК ФОРУМ») подано клопотання про введення процедури санації.
16.12.3013 головою комітету кредиторів (ПАТ «БАНК ФОРУМ») подане інше клопотання, в якому банк просить визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута запропоновано призначити арбітражного керуючого Козловску Д.В.
Оскільки 16.12.2013 головою комітету кредиторів подано нове клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, суд залишає без розгляду клопотання ПАТ «БАНК ФОРУМ» від 04.11.2013 про введення процедури санації.
В судовому засіданні 16.12.2013 представник ПАТ «БАНК ФОРУМ» підтримала клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Розпорядник майна також вбачає наявність підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, про що Козловська Д.В. зазначила в судовому засіданні 16.12.2013.
Представник ТОВ «Снок, ЛТД» проти визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури не заперечує.
Проаналізувавши матеріали справи та подані документи, вислухавши пояснення присутніх в судовому засіданні представників кредиторів та розпорядника майна, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури з огляду на таке..
Відповідно до ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб'єктів господарювання банкрутами встановлюються цим Кодексом та іншими законами. <…>.
Згідно з ч. 1 та 2 ст. 209 Господарського кодексу України у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб'єкт (боржник), відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу, визнається неспроможним.
Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.
Пунктом 40 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)» надано роз'яснення щодо застосування Перехідних положень нової редакції Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме: «Положення Закону застосовуються господарськими судами у розгляді справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання ним чинності, тобто з 19.01.2013.
Положення Закону, якими врегульовано ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності Законом, якщо на цей момент господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Отже, розгляд справи про банкрутство за новою редакцією Закону здійснюється згідно з постановою про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. При цьому правові підстави прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури визначаються відповідно до раніше чинної редакції Закону, а правові наслідки введення ліквідації процедури - за його новою редакцією».
У зв'язку із цим при винесенні даної постанови судом застосовуються норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 04.12.2012 по 18.01.2013 (далі - Закон про банкрутство).
Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону про банкрутство господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених Законом.
Зокрема, до таких випадків належить клопотання комітету кредиторів про введення процедури ліквідації у процедурі розпорядження майном.
Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону про банкрутство до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Разом з тим, статтею 16 Закону про банкрутство визначено компетенцію комітету кредиторів, до якої, серед іншого, належить внесення пропозицій господарському суду щодо визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Виходячи з положень ст. 16 Закону про банкрутство рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів.
Частина 9 статті 16 Закону про банкрутство встановлює, що рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори.
Відповідне рішення про перехід до процедури ліквідації боржника ПАТ «Склопласт» було прийнято комітетом кредиторів, про що свідчить протокол засідання комітету кредиторів від 16.12.2013.
Згідно з вказаним рішенням комітету кредиторів кредитори вважають за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
Також, вказаним рішенням комітету кредиторів погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Козловської Д.В. на призначення ліквідатором ПАТ «Склопласт».
Суд відмічає, що при визнанні боржника банкрутом та відкритті ліквідаційної процедури повинен бути доведений факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 Господарського кодексу України, відповідно до положень частини четвертої якої суб'єкт господарювання може бути оголошений банкрутом за рішенням суду у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів.
Також, відповідно до приписів абзацу 4 ст. 1 Закону про банкрутство суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.
Відповідно до аналізу фінансово-господарського стану боржника, проведеного розпорядником майна, та аудиторського висновку від 30.11.2012 боржник має ознаки стійкої неплатоспроможності, активів боржника виявилось недостатньо для погашення визнаних судом вимог кредиторів (том 7, а.с.59-85).
Таким чином, оскільки протягом провадження у справі про банкрутство кредиторами, боржником, чи розпорядником майна не було запропоновано та не знайдено жодних шляхів відновлення платоспроможності підприємства-боржника, мирова угода не укладена, комітетом кредиторів вирішено звернутись із клопотанням до суду про відкриття ліквідаційної процедури, а з обставин справи достовірно вбачається про нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше, як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури, у зв'язку із цим господарський суд визнає боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру.
Згідно із ст. 24 Закону про банкрутство, відкриваючи ліквідаційну процедуру, суд призначає ліквідатора. Господарський суд має право призначити ліквідатором особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна або (та) керуючого санацією боржника.
Враховуючи пропозицію комітету кредиторів та згоду арбітражного керуючого, суд вирішив ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Козловську Діану Валеріївну (свідоцтво Міністерства Юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 484 від 15.03.2013; адреса для листування: 83001, м. Донецьк, пр-т. 25 років РСЧА, 1В, офіс 105; ідент. номер - 2703100289), яка виконувала повноваження розпорядника майна. Вказана кандидатура відповідає вимогам ст. 31 Закону про банкрутство, письмова згода арбітражного керуючого долучена до матеріалів справи.
Пунктом 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону про банкрутство встановлено, що положення щодо офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, які набирають чинності через два роки з дня опублікування цього Закону. До набрання чинності цими положеннями офіційне оприлюднення відомостей про справу про банкрутство здійснюється в офіційних друкованих органах (газетах «Голос України» або «Урядовий кур'єр»).
З огляду на це, суд зобов'язує ліквідатора здійснити опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах (газетах «Голос України» або «Урядовий кур'єр»).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 5, 16, 22-24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 04.11.2012 по 18.01.2013, ст.ст. 41, 45 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати Приватне акціонерне товариство «Склопласт» (69040, м. Запоріжжя, вул. Калініна, 106, ідент. код юридичної особи 13615370, адреса для листування м. Запоріжжя, вул. Краснова, 188) банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Козловську Діану Валеріївну (свідоцтво Міністерства Юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 484 від 15.03.2013; адреса для листування: 83001, м. Донецьк, пр-т. 25 років РСЧА, 1В, офіс 105; ідент. номер - 2703100289).
Зобов'язати ліквідатора здійснити опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих засобах масової інформації (газетах «Голос України» або «Урядовий кур'єр»).
Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру; за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.
Копії постанови надіслати: комітету кредиторів (ПАТ «БАНК ФОРУМ»; ТОВ «ХЮПО АЛЬПЕ-АДРІА-ЛІЗИНГ»; ТОВ «СНОК, ЛТД»); банкруту; ліквідатору; державному реєстратору реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 32); Головному управлінню статистики у Запорізькій області; Головному управлінню юстиції в Запорізькій області.
Суддя Т.М. Шевченко
Судове рішення № 36070864, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/2033/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: