Рішення № 36070621, 03.12.2013, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа 2/337/2998/2013 року

Провадження № 337/2821/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2013 рокумісто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого суддіКотляр А.М.

при секретаріЧередниченко Л.В.

за участі представника позивачаОСОБА_1

відповідачаОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2013 року позивач концерн «МТМ» звернувся до суду із вказаною позовною заявою. В обґрунтування вказує, що у період з 01.03.2012 по 31.12.2012 року ОСОБА_3 були надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води за адресою :АДРЕСА_1. ОСОБА_3 не належним чином сплачував за надані йому послуги, у звязку із чим виникла заборгованість у розмірі 604,90 грн. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила суд задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, просив відмовити в позові. Суду пояснив, що ним укладений договір із концерном «МТМ» на постачання опалення та гарячої води. Позивач просить сплачувати його за таку послугу як абонплата, яка в договорі між ними не передбачена. Визнав, що протягом 10 місяців не сплачував абонплату у розмірі 60,49 грн. щомісяця.

Вислухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 проживає та зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та користується послугами Концерну «Міські теплові мережі», однак оплату у повному обсязі не вносить, тому має заборгованість за період з 01.03.2012 по 31.12.2012 року у сумі 604,90 грн., що підтверджується розрахунком суми боргу, наданим позивачем (а.с.7).

ОСОБА_2 не сплачує лише суми абонентської плати у розмірі 60,49 грн. щомісяця, чого фактично в судовому засіданні відповідач не заперечив.

Позивачем надавались послуги з теплопостачання до квартири відповідача, за які він сплачував частково, відмовляючись сплачувати абонентську плату, отже оплата не проводилася в повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість.

Доказів про те, що відповідач відмовлявся від отримання послуг з централізованого опалення, гарячого водопостачання, або позивач надавав йому неякісні послуги по теплопостачанню, матеріали справи не містять.

Згідно умов «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення», позивач зобов'язаний надавати відповідачу вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води, а відповідач зобов'язана своєчасно оплачувати надані послуги.

Двоставковий тариф на опалення для населення застосовується згідно з вимогами п. 39 Постанови Кабінету Міністрів України від 01.06.2011р. N 869 «Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги».

Двоставковий тариф введено у дію на підставі постанови Кабінету міністрів України від 10 червня 2006 року № 995 «Про затвердження Порядку формування тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води». Застосування двоставкового тарифу передбачено п. 9 і п.39 вищезазначеного Порядку. До внесення змін до Порядку теплопостачальним підприємствам дозволялось застосовувати двоставочний або сезонні тарифи.

Розрахунок двоставкового тарифу провадиться згідно «Правил розрахунку двоставкового тарифу на теплову енергію і гарячу воду», затверджені наказом Державного комітету будівництва, архітектури і житловій політиці України від 08 вересня 2000 року № 191.

Двоставковий тариф - це тариф на послугу теплопостачання, який складається з річної вартості обслуговування одиниці приєднаного теплового навантаження і вартості одиниці спожитої теплової енергії. Двоставковий тариф-це єдиний тариф, який передбачає оплату за отримане тепло за фактом витрат на його вироблення і транспортування, зменшує платіжне навантаження, розподіляючи оплату протягом всього року. Сума до оплати за послуги централізованого опалення нараховується не однією сумою, як раніше, а двома, тобто по двох ставках. Перша ставка-умовно-постійні витрати теплопостачальної організації (абонплата) нараховується щомісячно протягом року, незалежно від об'ємів вжитку тепла. Ця величина є постійною і не залежить від температури зовнішнього повітря. У ній враховані витрати на матеріали, зміст технологічного устаткування, обслуговування, ремонт, оплата праці персоналу з врахуванням обов'язкових відрахувань - ці витрати не залежать від кількості спожитої теплової енергії взимку. Друга ставка-умовно-змінні витрати: витрати на придбання природного газу і електроенергії, необхідні для вироблення теплової енергії. Ця частина витрат нараховується додатково лише в опальний сезон за фактично спожите тепло і залежить від температури зовнішнього повітря. При сплаті лише однієї частини тарифу неможливо отримати тепло в квартирі, оскільки друга частина тарифу забезпечує вироблення і транспортування теплової енергії.

Таким чином, абонентська плата нараховувалась споживачу в між опалювальний сезон і є частиною єдиного тарифу.

Рішеннями виконавчого комітету Запорізької міської ради № 327 від 28.07.2008 року, № 39 від 31.01.2011 року затверджено тарифи на постачання теплової енергії та опалення, копія яких містяться в матеріалах справи, вони були опубліковані в засобах масової інформації та є обов'язковими для виконання, як для теплопостачальної організації, так і для споживачів, згідно яких плата за приєднане теплове навантаження застосовується за 1 кв.м. опалювальної площі у місяць протягом року.

Тарифи на послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води встановлюються органами місцевої влади, а саме рішеннями виконавчого комітету Запорізької міської ради. Вказані нормативні документи є загальнодоступними, так як публікуються в офіційних виданнях.

Згідно п. 18 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005р. № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно з ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк, а відповідно до ст.64-68 ЖК України наймач (або власник0 жилого приміщення та повнолітні члени його сім'ї зобов'язані своєчасно та належним чином сплачувати комунальні послуги. У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У звязку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, згідно вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 229,40 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.64-68 ЖК України, ст.19,20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,ст.ст.6, 526, 611, 627 ЦК України ст. 58, 59, 74, 88, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов концерну «Міські теплові мережі» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь концерну «Міські теплові мережі» заборгованість за послуги централізованого опалення і підігріву питної води за період з 01.03.2012 року по 31.12.2012 року в сумі 604 (шістсот чотири) гривні 90 (девяносто) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь концерну «Міські теплові мережі» судові витрати в сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 (сорок) копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд міста Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:А.М. Котляр