Рішення № 36070405, 18.11.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

18.11.2013

Справа № 335/5708/13-ц

2/335/1768/2013 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 рокум. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі Косатій М.А., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк(далі ПАТ КБ ПриватБанк) звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до відповідача, ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначив наступне.

28.12.2007 року між ПАТ КБ ПриватБанк та відповідачем, ОСОБА_1, укладено кредитний договір №zpxrFR00519254, відповідно до умов якого, відповідач, ОСОБА_1, отримав кредит в розмірі 5200 грн. на строк до 28.12.2009р. Позивач належним чином виконав свої зобовязання за кредитним договором. Однак, відповідач, ОСОБА_1, належним чином не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, у звязку чим, станом на 25.01.2012 року заборгованість відповідача перед банком за кредитним договором №zpxrFR00519254 від 28.12.2007 складає 26007,44 грн., що складається з заборгованості за кредитом в розмірі 5200 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 6,57 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в розмірі 19086,23 грн., штраф (фіксована частина) у розмірі 500 грн., штраф (процентна складова) у розмірі 1214,64 грн. Позивач ПАТ КБ ПриватБанк просить суд стягнути з відповідача, ОСОБА_1, на корить ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість за кредитним договором №zpxrFR00519254 від 28.12.2007 року в розмірі 26007,44 грн., судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 260,07 грн.

На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу, у відсутності осіб, які беруть участь у справі, на підставі наданих сторонами доказів та заперечень.

Зясувавши обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з наступних підстав.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Судом встановлено, що 28.12.2007 року між ЗАТ КБ ПриватБанк, правонаступником якого є ПАТ КБ „ПриватБанк, та відповідачем, ОСОБА_1, укладено кредитний договір №zpxrFR00519254, відповідно до умов якого, відповідач, ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 5200 грн., строком до 28.12.2009 року, зі сплатою відсотків, комісії за користування кредитом в порядку, встановленому договором, а також відповідач зобовязався щомісячно погашати заборгованість за кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позивач належним чином виконав свої зобовязання за кредитним договором №zpxrFR00519254 від 28.12.2007 року.

Однак, відповідач, ОСОБА_1, належним чином не виконував свої зобов'язання за кредитним договором №zpxrFR00519254 від 28.12.2007 року.

Заборгованість відповідача, ОСОБА_1, перед Банком за кредитним договором №zpxrFR00519254 від 28.12.2007 року складає 26007,44 грн. що складається з заборгованості за кредитом в розмірі 5200 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 6,57 грн., пеню за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в розмірі 19086,23 грн., штраф (фіксована частина) в розмірі 500 грн., штраф (відсоток від суми заборгованості) в розмірі 1214,64 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, доданим до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Що стосується стягнення з відповідача, ОСОБА_1 пені у розмірі 19086,23 грн., то суд вважає за доцільне застосувати ч. 3 ст. 551 ЦК України, та зменшити розмір неустойки (пені), яка підлягає стягненню з відповідача за рішенням суду, до 5000 грн., у звязку з тим, що розмір розрахованої позивачем пені (19086,23 грн.) значно перевищує розмір суми кредиту (5200 грн.).

При вищевикладених обставинах, приймаючи до уваги встановлені судом обставини, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, які свідчать про наявність підстав для часткового задоволення позовної заяви, суд вважає позовні вимоги ПАТ КБ ПриватБанк такими, що підлягають задоволенню частково, стягненню з відповідача, ОСОБА_1, на користь ПАТ КБ ПриватБанк підлягає заборгованість за кредитним договором в розмірі 11921,21 грн., яка складається з наступного: 5200 грн. заборгованість за кредитом; 6,57 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 5000 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500 грн. штраф (фіксована частина); 1214,64 грн. штраф (процентна складова).

Згідно платіжного доручення від 16.02.2012 року, позивачем при подачі позову до суду були понесені судові витрати, а саме сплачений на користь держави судовий збір в розмірі 260,07 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати пропорційно до задоволених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 551, 610-612, 625, 629 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, р/р №29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором в розмірі 11921 (одинадцять тисяч девятсот двадцять одна) грн. 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, р/р №64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299) судовий збір в розмірі 119 (сто девятнадцять) грн. 21 коп.

В іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.І. Рибалко