Рішення № 36070380, 10.10.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

10.10.2013

Справа № 335/5623/13-ц

2/335/1755/2013 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Черненко А.В., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

У червні 2013 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову зазначало, що 08.08.2006 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступником ТОВ «КБ «Дельта») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-07051-080806, за умовами якого Банк зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 7160,00 грн. на придбання певного майна, на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 07.08.2007 року.

Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 7160,00 гривень, про що свідчить меморіальний ордер №722779 від 09.08.2006 року та рахунок-фактура № 08-08-31 від 08.08.2006 року.

ОСОБА_1 отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № 08-08-31 від 08.08.2006 року.

У відповідності до Договору, Позичальник зобов'язаний повернути Кредит та плату за його користування не пізніше 07.08.2006 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.

ОСОБА_1 був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ПАТ «Дельта Банк». Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем погашена не була.

Посилаючись на те, що відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 26.04.2013 року утворилась заборгованість, ПАТ «Дельта Банк» просив суд стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 4 600 грн. 49 коп., з яких 3 455 грн. 43 коп. сума заборгованості за кредитом; 39 грн. 92 коп. сума заборгованості за відсотками, 1 105 грн. 14 коп. сума комісії, а також стягнути судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак у позовній заяві зазначив про розгляд справи без присутності представника позивача, також зазначив, що позовні вимоги підтримає у повному обсязі.

В судове засідання відповідач не зявився, причину неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові конверти з відміткою «за закінченням терміну зберігання», заперечень до позовної заяви не надав, тому, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

Як вбачається з матеріалів справи, що 08.08.2006 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступником ТОВ «КБ «Дельта») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-07051-080806, за умовами якого Банк зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 7160,00 грн. на придбання певного майна, на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 07.08.2007 року.

Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору, позичальник зобовязався виконати своєчасно та в повному обсязі зобовязання за цим Договором не пізніше кінцевого терміну повернення Кредиту.

ОСОБА_1 умови кредитного договору належним чином не виконує, у звязку з чим, станом на 26.04.2013 року у нього утворилась заборгованість перед банком за кредитним договором у розмірі 4 600 грн. 49 коп., з яких 3 455 грн. 43 коп. сума заборгованості за кредитом; 39 грн. 92 коп. сума заборгованості за відсотками, 1 105 грн. 14 коп. сума комісії, а також стягнути судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Стаття 526 ЦК України вказує загальні умови виконання зобов'язання - зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник, зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Оскільки ОСОБА_1А не виконав у повному обсязі зобовязання щодо повернення кредитних коштів, суд вважає позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором обґрунтованими та доведеними.

Згідно статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р29090000060604, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 4 600 (чотири тисячі шістсот) грн. 49 коп., з яких сума заборгованості за кредитом 3 455 (три тисячі чотириста пятдесят пять) грн. 43 коп., сума заборгованості за відсотками 39 (тридцять девять) грн. 92 коп. та сума заборгованості за комісіями 1105 (одна тисяча сто пять) грн. 14 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по оплаті судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: К.В. Гашук