Справа № 4с/257/123/13
257/15600/13-ц
У Х В А Л А
про прийняття скарги до розгляду
13 грудня 2013 року суддя Київського районного суду м. Донецька Чудопалова С.В., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання дій державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька неправомірними, третя особа ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із скаргою про визнання дій державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька неправомірними, третя особа ОСОБА_1.
Скаргу подано із додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, з дотриманням правил підсудності.
Керуючись ст.ст. 118-119, 122, 152 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання дій державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька неправомірними, третя особа ОСОБА_1.
Призначити по справі відкрите судове засідання о 16 год. 00 хв. 23 грудня 2013 року в приміщенні суду.
Пропонувати Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька в строк до 23 грудня 2013 року подати до суду свої письмові пояснення чи заперечення, надати суду відповідні докази.
Розяснити сторонам, що згідно ч.2 ст.27, ст.131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати суду усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Розяснити сторонам, що згідно ч.2 ст.136 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті.
Розяснити сторонам, що згідно ч.1 ст.137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Апеляційну скаргу на ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 36070278, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 257/15600/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: