Ухвала суду № 36069964, 24.10.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 334/8676/13-ц

Номер провадження 2-н/334/555/2013

У Х В А Л А

про виправлення описки

"24" жовтня 2013 р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Лихосенко М.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Житлово-будівельного кооперативу Енергетик, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по членським внескам на утримання будинку та прибудинкової території, капітальний ремонт будинку, та комунальні послуги за період з 01.01.2011р. по 01.08.2013р. з ОСОБА_1 в розмірі 2872 грн. 08 коп.,

в с т а н о в и в :

24.10.2013р. Ленінським районним суду м. Запоріжжя від 24.10.2013р. задоволено заяву Житлово-будівельного кооперативу та видано судового наказ № 2-н/334/555/2013 про стягнення заборгованості по членським внескам на утримання будинку та прибудинкової території, капітальний ремонт будинку, та комунальні послуги за період з 01.01.2011р. по 01.08.2013р. з ОСОБА_1 в розмірі 2872 грн. 08 коп.

В тексті вказаного судового наказу допущено описку, а саме, не вірно вказано номер будинку боржника ОСОБА_1, замість пр. Явірний, буд. 6, вказано пр. Явірний, буд. 8.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена судом описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 24.10.2013р. Ленінським районним суду м. Запоріжжя від 24.10.2013р. задоволено заяву Житлово-будівельного кооперативу та видано судового наказ № 2-н/334/555/2013 про стягнення заборгованості по членським внескам на утримання будинку та прибудинкової території, капітальний ремонт будинку, та комунальні послуги за період з 01.01.2011р. по 01.08.2013р. з ОСОБА_1 в розмірі 2872 грн. 08 коп.

Втім, в даному судовому наказі допущено описку, а саме, не вірно вказано номер будинку боржника ОСОБА_1, замість пр. Явірний, буд. 6, вказано пр. Явірний, буд. 8

За таких підстав, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому наказі Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 2-н/334/555/2013 від 24.10.2013р., вказавши місце проживання боржника ОСОБА_1 АДРЕСА_2.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку в судовому наказі Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 2-н/334/555/2013 від 24.10.2013р. та вважати правильним місце проживання боржника ОСОБА_1 АДРЕСА_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів.

Суддя Лихосенко