Справа № 316/2968/13-ц
Провадження № 2/316/1255/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" грудня 2013 р.м.Енергодар
Енергодарській міський суд Запорізької області
у складі головуючого судді : Курач І.В.
при секретарі : Черкашиній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом Енергодарської міської ради в особі Комунального підприємства « Підприємство комунальної власності» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду до відповідача з позовною заявою про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Позовні вимоги мотивував тим, що 03.01.1991 року відповідачеві було надано койко місце у кімнаті № 232 в гуртожитку за адресою: м. Енергодар, вул. Комсомольська, будинок 5, корпус 2.
При перевірці паспортного режиму встановлено, що відповідач з 2011 року в спірному житловому приміщенні не проживає.
Просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, за адресою : м. Енергодар, вул. Комсомольська, будинок 5, корпус 2, кімната 232, гуртожиток, оскільки він більше шести місяців не проживає за місцем реєстрації без поважних причин, оплату не здійснює. Розглянути справу за останнім відомим місцем проживання відповідача.
У судове засідання представник позивача, діє на підставі довіреності ОСОБА_2О, не зявився, надав заяви про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Просить розглянути справу за останнім відомим місцем проживання відповідача, у порядку заочного провадження.
Відповідач в судове засідання не зявився повторно, судові повістки повернулись з поміткою: « За перебігом строку зберігання».
Судом зроблена обява в газеті «Запорізька правда» № 143-144 від 12.12.2013 року про слухання справи в суді ( а.с.14)
Суд ухвалив слухати справу у відсутність сторін, на підставі наявних в справі доказів , в порядку заочного провадження.
Дослідив матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до довідки № 3488 від 10.09.2013 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кімната 232, гуртожиток ( а.с. 3).
Згідно з довідкою № 161 від 12.09.2013 року гуртожиток за адресою м. Енергодар, вул. Комсомольська, будинок 5, корпус 2, належить КП « ПКВ» Енергодарської міської ради ( а.с. 4). Відповідачеві надано в ньому койко місце.
Згідно з Актами від 24.04.2013 року та від 12.09.2013 року , складеними комісією уповноважених осіб, відповідач не проживає за місцем реєстрації, без поважних причин з 01.04.2011 року. Оплату за комунальні послуги не здійснює, його речей за місцем реєстрації немає, місце його фактичного перебування не відоме ( а.с. 5,6).
Оскільки відповідач відсутній в житловому приміщенні більше 6 місяців, доказів поважності причин відсутності суду не надано, є підстави для задоволення позову.
Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 71, 72, 123 ЖК України, ст. ст. 10,57-60,88,209, 212- 215, 224, 226 228 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Енергодарської міської ради в особі Комунального підприємства « Підприємство комунальної власності» задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вул. Комсомольська, будинок 5, корпус 2, кімната 232, гуртожиток,
Стягнути з ОСОБА_1 користь КП « Підприємство комунальної власності » ЕМР ПАТ « Промінвестбанк» , МФО 300012 ЄДРПОУ 32166551 на рр 26002619938255 витрати за сплачений судовий збір в розмірі 229,40 грн..
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:І. В. Курач
Судове рішення № 36069299, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/2968/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: