Рішення № 36069203, 27.11.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/5013/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 листопада 2013 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого -судді Ліхтанської Н.П.

при секретарі Олійник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки Довіра в особі Бердянської філії ЗОКС Довіра до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Владіслава Васильо-вича про стягнення заборгованості по процентам,

В С Т А Н О В И В:

21.05.2013р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за кредитним договором по процентам в сумі 4600,23грн.

З позовної заяви видно, що 08 грудня 2006р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №565 від 08.12.2006р., який забезпечується договором по-руки, укладеним 08.12.2006р. між позивачем і відповідачами ОСОБА_4, ОСОБА_3 Згідно з умовами Кредитного договору № 565 від 08.12.2006 року, відповідач ОСОБА_1 одержав кредит на суму 5000грн. під 3% місячних строком на 12 місяців з 08.12.2006р. по 08.12. 2007р. на ремонт квартири і зобов"язаний повертати кредит щомісячно згідно з графіком пога-шення кредиту.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконував умови кредитного договору, позивач звернувся до Бердянського міськрайонного суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором. 25.11.2008року Бердянським міськрайонним судом було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 суми заборгованості - 3110 грн., 1305,40 грн. - нараховані і не сплачені проценти за користування кредитом (за період з 08.12.2006 року по 08.07.2008 року), а всього 4415,40грн. На сьогоднішній день зазначену суму боргу відповідач ОСОБА_1 сплатив повністю. Рішення суду набрало чинності 08.12.2008року. За цей період кредитний договір № 565 від 08.12.2006 року не був розірваний, а кредит не сплачено, тому проценти користування кредитом нараховувалися згідно з умовами кредитного договору. Нарахування процентів здійснювалося за період з 13.05.2010р. по 21.12.2011року. Всього нараховано процентів до сплати - 4600,23грн. Відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобов"язання за кредитним договором. Поручители також суму боргу не сплатили. У зв"язку з цим позивач просить стягнути з відповідачів загальну суму боргу по відсоткам 4600,23грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, заперечень проти позову не представили, при-чину неявки не повідомили, і суд вважає можливе розглянути справу згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України на підставі наявних документів.(заочне рішення).

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення участника процесу, суд вважає позов обгрунтованим і підлягающим задоволенню частково з таких підстав:

08 грудня 2006р. позивач та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір №565 від 08.12.2006р., згідно з яким відповідач отримав кредит на суму 5000грн. під 3% місячних строком на 12 місяців з 08.12.2006р. по 08.12.2007р. на ремонт квартири і зобов"язаний повертати кредит щомісячно згідно з графіком погашення кредиту. Цей кредитний договір був забезпечений дого-вором поруки, укладеним 08.12.2006р. між позивачем і відповідачами ОСОБА_4, ОСОБА_7 , що підтверджується копією Кредитного договору, копією договору поруки.

В порушення умов кредитного договору відповідачі не належним чином виконували свої зобов»язання за кредитним договром та договором поруки і рішенням Бердянського міськрайон-ного суду від 25.11.2008р. стягнуто з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 суми заборгованості - 3110 грн., 1305,40 грн. - нараховані і не сплачені проценти за користування кредитом (за період з 08.12.2006 року по 08. 07. 2008 року), а всього 4415,40грн. Рішення суду набрало чинності 08.12.2008 року. За цей період кредитний договір № 565 від 08.12.2006 року не був розірваний, а суму заборгованості відповідач ОСОБА_1 сплатив повністю 21.12.2011р., тому проценти за користування кредитом нара-ховувалися згідно з п.п.7,8 кредитного договору № 565 від 08.12.2006р.. Нарахування процентів здійснювалося за період з 13.05.2010р. по 21.12.2011року і нарахована сума процентів до сплати в розмірі 4600,23грн., що підтверджується розрахунками суми боргу за процентами. В позовній заяві позивач просить стягнути суму заборговановтсі по процентам з відповідачів, як позичаль-ника так і поручителів.

Відповідно до ст. 554 ЦК України в разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно із ч. 4 ст. 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.

На підтвердження факту дотримання строку, передбаченого ч. 4 ст.559 ЦК, щодо пред'явлення вимоги до поручителів ОСОБА_4, ОСОБА_3 позивач надав копії вимог поручителю від 05.03.2013р., якими позивач пред'явив поручителям вимогу сплатити суму заборгованості за кредитним договором від 08 грудня 2006 року, укладеним із відповідачем ОСОБА_1

Між тим, позивач не надав суду докази того, що ці вимоги були отримані відповідачами. За таких обставин, оскільки кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання - 08.12.2007року не пред'явив вимоги до поручителів, позовні вимоги про стягнення суми заборгованості за зазначеним договором кредиту солідарно з боржника ОСОБА_1 та поручителів ОСОБА_4, ОСОБА_3 задоволенню не підлягали.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 остаточно погасив суму кредиту 21.12.2011 року, але не сплатив нарахованих за цей час вітсотків, тобто не виконав свої зобов"язання по кредитному договору, який не був розірваний, суд вважае за потрібне суму заборгованості по процентам стягнути з відповідача ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 10,11,212-215,224-226 ЦПК України, ст. ст.525, 526,541,553,554, 559, 612, 623,629,1048,1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ,ІДН.1953717749, на користь Запорізької обласної кредитної спілки " Довіра" (код ЄДРПОУ 33986437, р/р 265041402 у «РайффайзенБанк Аваль» , код банку 380805) заборгованість за відсотками в сумі 4600,23грн. і судові витрати в сумі 229,4грн., всього 4829,63грн.

В задоволенні позову Запорізької обласної кредитної спілки Довіра в особі Бердянської філії ЗОКС Довіра до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стяг-нення заборгованості по процентам відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня оголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_8