Ухвала суду № 36068461, 11.12.2013, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-1057/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2013 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Марковича І.І.

при секретарі Чеботарьовій Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршаві заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» в особі Відділення ПАТ КБ «Надра» Ужгородське РУ про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Ужгородське РУ до ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник, ПАТ КБ «Надра» в особі відділення ПАТ «Надра» Ужгородське РУ звернувся до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання: виконавчих листів від 04.10. 2011 року в справі № 2-1057/11 в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Ужгородське РУ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, так як станом на дату видачі виконавчих листів, а саме 18.11. 2013 року, строк пред»явлення їх до виконання (17.10. 2012 року) закінчився. Причини, з яких виконавчий лист не було видано судом в період від моменту набрання рішення суду законної сили до моменту його фактичної видачі судом позивачеві невідомі, однак такі причини не залежали від волі стягувача, так як про прийняте рішення у справі дізнався тільки після направлення на адресу суду заяви про надання інформації у справі за № 7402 від 16.10. 2013 року, а виконавчі листи були видані лише 18.11. 2013 року після повторної заяви..

Сторони в судове засідання не з»явилися, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

На підставі рішення Іршавського районного суду Закарпатської області, від 04.10. 2011 р. видано виконавчі листи, якими стягнуто солідарно з ОСОБА_2 (адреса: Іршавський район, с Горбок, вул. І. Франка, 41, НОМЕР_1, виданий Іршавським РВ МВС України від 18.08.1995 року, ІН - НОМЕР_2), ОСОБА_3 (адреса: Іршавський район, с Горбок, вул. І. Франка, 41, НОМЕР_3, виданий Іршавським РВ МВС України від 27.07.1996 року, ІН - НОМЕР_4) на користь ПАТ КБ Надрав особі Філії ПАТ КБ НадраУжгородське РУ на рахунок №29097800047509 у філії ПАТ КБ НадраУжгородське РУ, МФО 312538, код 25998672 кредитну заборгованість в розмірі 71611, 99 (сімдесят одну тисячу шістсот одинадцять гривень, 99 копійок) гривень (що в перерахунку становить 8984, 63 доларів США) та стягнуто солідарно ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надрав особі філії ПАТ КБ НадраУжгородське РУ 716,11 гривень судового збору та 120,00 гривень витрат на ІТЗ.

Строк пред'явлення виконавчих листів встановлено до 17.10. 2012 р.

Отже, стягувачем пропущено строк пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Виходячи з обставин справи, та враховуючи, що заявником жодних доказів поважності причин пропуску строку на предявлення виконавчого листа до виконання не надано, суд не вбачає підстав для поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 370,371 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» в особі Відділення ПАТ КБ «Надра» Ужгородське РУ про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Ужгородське РУ до ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_4