Ухвала суду № 36068091, 03.12.2013, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/4185/13-ц

провадження №2/216/1368/13

У Х В А Л А

03 грудня 2013 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ЛАЦ ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В с т а н о в и в:

ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулося до суду з позовом до ЛАЦ ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Але, належним чином повідомлений представник позивача ОСОБА_4 двічі не зявився в судові засідання, призначені на 05.11.2012 р. на 09-30 годину, та 09.12.2012 р. на 13-30 годину, не повідомивши про причини неявки. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду також не надходило.

Відповідач ОСОБА_5 не зявився у судове засідання, належним чином повідомлений, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, і враховуючи, що згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ЛАЦ ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І.Бондарєва