Справа № 119/9741/13-ц
2/119/3401/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2013 року
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Мурзенка М. В.
при секретарі Маричевій С. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 21 381 грн. 01 коп. за договором б/н від 23.10.2005 року. Позов мотивовано тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 23.10.2005 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач погодився з умовами договору, підписавши заяву позичальника разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» та всупереч умовам укладеного договору зобовязання належним чином не виконував, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 21 381 грн. 01 коп.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не зявився, належним чином про час розгляду справи повідомлений, заперечень проти позову не представив, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір шляхом підписання заяви позичальника б/н від 23.10.2005 року (а. с. 5). Згідно умов договору банк надав позичальнику кредит у сумі розмірі 5000, 00 грн., з базовою процентною ставкою 4% у місяць із рахунка 360 днів у рік, з умовою погашення кредиту щомісячними платежами в розмірі 7,0 % від суми трат.
З розрахунку заборгованості (а.с. 4) вбачається, що відповідач, уклавши з Публічним акціонерним товариством КБ «Приватбанк» договір та отримавши грошові кошти, порушив свої договірні зобовязання, що привело до виникнення заборгованості. Станом на 03.11.2013 року заборгованість відповідача перед Публічним акціонерним товариством КБ «Приватбанк» складає 21 381 грн. 01 коп., що включає заборгованість за кредитом 2629 грн. 70 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 17 256 грн. 98 коп., штраф: фіксована частина 500 грн. 00 коп., процентна складова 994 грн. 33 коп.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Відповідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг, що разом із заявою позичальника складає договір про надання банківських послуг, у разі порушення позичальником терміну платежів більш ніж на 120 днів, позичальник зобовязаний сплатити позивачу штраф у розмірі 500 грн. (фіксована частина) та додатково суму у розмірі 5% від суми предявленого позову.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову й стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 21 381 грн. 01 коп., що включає заборгованість за кредитом 2629 грн. 70 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 17 256 грн. 98 коп., штраф: фіксована частина 500 грн. 00 коп., процентна складова 994 грн. 33 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Отже з відповідача підлягають стягненню судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст. 16, 526, 549, 551, 611, 629, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 14, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111 (для погашення заборгованості), МФО 305299) заборгованість за кредитним договором б/н від 23.10.2005 року в сумі 21 381 (двадцять одна тисяча триста вісімдесят одна) гривня 01 копійка.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (ЄДРПОУ 14360570, р/р № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299) судовий збір в сумі 229 гривні 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя /підпис/
З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:
Суддя: Секретар:
Судове рішення № 36067720, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 119/9741/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: