Рішення № 36067637, 11.12.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/4520/13-ц

Провадження № 2/191/1408/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Твердохліб А.В.

при секретарі Яришевій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Служба швидкого кредитування» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, обґрунтовуючи вимоги тим, що 30.01.2012 р. ОСОБА_1 уклала з ТОВ «Служба швидкого кредитування» кредитний договір № 3523 та отримала кредит від позивача в розмірі 1000 грн. Згідно договору відповідач зобов'язаний повернути отримані грошові кошти в розмірі 1000,00 грн., а також сплатити проценти за користуванням кредитом у розмірі 280,00 грн., що разом складає 1280,00 грн. у строк до 12.12.2011 р.

Згідно договору у разі невиконання або несвоєчасного виконання позичальником зобовязання щодо повернення кредиту, позичальник продовжує сплачувати кредитодавцю проценти за користування кредитом у розмірі, визначеному договором 2% за кожен день користування кредитом, до повного виконання позичальником своїх зобовязань щодо погашення кредиту.

Свої зобов'язання відповідач не виконує, у зв'язку з чим станом на 23.09.2013р. має заборгованість у розмірі 20599,20 грн., яка складається з суми основного боргу - 1000 грн., процентів за користування кредитом - 12060 грн., пені - 7539,20 грн., та судових витрат у сумі 229,40 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, в поданій до суду заяві просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав. У відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалив постановити заочне рішення на підстав наявних в справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Служба швидкого кредитування» підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 30.01.2012р. ОСОБА_1 уклала з ТОВ «Служба швидкого кредитування» кредитний договір № 3523( а.с. 9-10).

Відповідно до п.3.3 договору, відповідач зобовязаний повернути отримані грошові кошти в розмірі 1000 грн., а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 280 грн., що разом складає 1280 грн., у строк до 12.02.2012 р.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В порушення договірних умов ОСОБА_1, станом на 23.09.2013р. не виконує взятих на себе зобовязань щодо повернення отриманих коштів, а також сплати процентів за користування кредитом.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Ст.1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно п.6.1 договору у разі невиконання або несвоєчасного виконання позичальником зобовязання щодо повернення кредиту, позичальник продовжує сплачувати кредитодавцю проценти за користування кредитом у розмірі, визначеному пунктом 3.1 договору, а саме 2% за кожен день користування кредитом, до повного виконання позичальником зобов'язань щодо погашення кредиту.

Відповідно до п.6.2 договору у разі несвоєчасного повернення позичальником суми кредиту та процентів за користування кредитом, він сплачує кредитодавцю, окрім процентів за користування кредитом, визначених п.6.1 договору, неустойку (пеню) у розмірі 1 відсотка від суми заборгованості за кожен день прострочення сплати.

Позичальник зобовязань не виконав, тому сума заборгованості разом з процентами та пенею станом на 23.09.2013 р. становить 20599,20 грн, яка складається з суми основного боргу -1000,0 грн.; процентів за користування кредитом 12060, грн.; пені 7539,20 грн., що підтверджується матеріалами справи (а.с. 3-8).

Таким чином, позовні вимоги ТОВ «Служба швидкого кредитування» законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.3, 10, 11, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування», адреса місця розташування: АДРЕСА_1, код ЄДРПУ 37611616 заборгованість за кредитним договором № 3523 від 30.01.2012 р. в сумі 20599 (двадцять тисяч пятсот девяносто девять) грн. 20 коп., яка складається з суми основного боргу - 1000 грн., процентів за користування кредитом - 12060 грн., пені - 7539,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування», адреса місця розташування: АДРЕСА_2, код ЄДРПУ 37611616 судовий збір в сумі 229 грн. (двісті девяносто девять) грн..40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний може бути подана апеляційна скарга. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:

ОСОБА_3