Справа № 138/2462/13-ц
2/138/847/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
11 грудня 2013 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Лисенко Т.Ю.,
за участю: секретаря Коняги В.А.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
23 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 10 липня 2012 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб в Металістській сільській раді Словяносербського району Луганської області, про що було зроблено актовий запис №5. Подружні відносини між сторонами не склалися і на даний час позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу. Від спільного подружнього життя у сторін народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча фізично здоровий, має мінливі доходи, інших утриманців не має. Просить суд стягувати з відповідача на її користь на утримання малолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.
Оскільки від відповідача не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
10 липня 2012 року сторони зареєстрували шлюб в Металістській сільській раді Словяносербського району Луганської області, актовий запис №5.
Під час спільного подружнього життя у сторін народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Кремінської сільської ради Могилів-Подільського району від 16.10.2013 року за №391.
Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Визначаючи розмір аліментів, суд, відповідно до вимог ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище позивача на утриманні якої знаходиться малолітня дитина, яка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, матеріальне становище відповідача, який має мінливий дохід, фізично здоровий, інших утриманців не має та вважає, що розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Також суд враховує вік дитини та прожитковий мінімум на одну дитину відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2013 рік.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (вул. Приовражна, 21, с. Стулкова Балка Словяносербського району Луганської області) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) гривень 00 коп. щомісячно, починаючи з 23 жовтня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (вул. Приовражна, 21, с. Стулкова Балка Словяносербського району Луганської області) на користь державного бюджету м. Могилів-Подільського судовий збір в сумі 229 (двісті давдцять дев'ять) гривень 40 копійок (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач коштів УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м. Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.1.).
Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його оголошення направити відповідачу.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про його перегляд.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Суддя:Т.Ю. Лисенко
Судове рішення № 36067392, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/2462/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: