Ухвала суду № 36067294, 10.12.2013, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 117/1675/13-ц

Категорія № 18/23

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 грудня 2013 року смт. Совєтський

Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Петрова Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі начальника Совєтського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних порушенням Правил користування електричною енергією для населення, судового збору,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ДТЕК Крименерго» в особі начальника Совєтського району електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних порушенням Правил користування електричною енергією для населення, у розмірі 7 241 гривень 88 копійок, та стягнення судового збору у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Зазначена позовна заява надійшла до Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим 28 листопада 2013 року та 09 грудня 2013 року у відповідь на запит суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.

Приймаючи до уваги, що спір між сторонами у відповідності до положень ст. 15 ЦПК України підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства та згідно з ч. 1 ст. 109 ЦПК України справа підсудна Совєтському районному суду Автономної Республіки Крим, позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність та оформлена і відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи для повернення позовної заяви не убачається.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст.122 ЦПК суддя вирішив, що проведення попереднього судового засідання у справі є необхідним. Враховуючи вищенаведене вважаю за необхідне призначити попереднє судове засідання.

Приймаючи до уваги, що відповідно до вимог ст. 64 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі, тому у попереднє судове засідання позивачу належить представити до суду наявні оригінали документів, копії яких додає до позову.

У порядку ст. 127 ЦПК України вважає за необхідне провести підготовчі дії: надіслати особам, які беруть участь у справі копії даної ухвали, відповідачу одночасно з копією даної ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Керуючись ст.ст. 11, 64, 119, 120, 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі № 117/1675/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі начальника Совєтського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних порушенням Правил користування електричною енергією для населення, судового збору.

Призначити попереднє судове засідання на 23 грудня 2013 року на 10 годину 45 хвилин у приміщенні Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим, за адресою: смт. Совєтський, вул. 30 років Перемоги, б. 19, каб. 3.

Позивачу надати у попереднє судове засідання наявні оригінали документів, копії яких додає до позову.

Відповідачу пропонується в строк до попереднього судового засідання представити до суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Відповідачу мати при собі паспорт та довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та копіями прикладених до неї документів направити відповідачу, копію ухвали позивачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Петрова