Ухвала суду № 36067165, 11.12.2013, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-334/2009

Провадження № 6/115/206/2013

УХВАЛА

Іменем України

"11" грудня 2013 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: О.В. Копичинського

З секретарем: Є.Ф. Кузьменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою стягувача ОСОБА_1 про виправлення помилки в виконавчому листі,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення помилки в виконавчому листі №2-334, виданого 28.08.2009р. на підставі рішення Сакського міськрайсуду АРК. від 07.08.2009р.

Заява мотивована тим, що УДКС України у м. Феодосії АРК. повернуло їй цей виконавчий лист без виконання з тих підстав, що в ньому неправильно зазначені банківські реквізити стягувача та відсутній його ПНПП.

Сторони виконавчого провадження, які про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, що підтверджується матеріалами справи, а.с.10, в судове засідання не з'явилися, причину неявки суду не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява стягувача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Згідно ч.1 ст.18 Закону України від 21.04.99р. «Про виконавче провадження» - у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Також згідно ч.2 ст.3 цього Закону рішення про стягнення коштів з державного та місцевого бюджетів або бюджетних устанв виконується органами Державного казначейства України в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Так Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або боржників, затверджений постановою КМ України від 03.08.2011р. №845 (в редакції постанови КМ України від 30.01.2013р. №45.

З матеріалів справи судом встановлено, що у виконання рішення Сакського міськрайсуду АРК. від 07.08.2009р. було видано 28.08.2009р. виконавчий лист №2-334 про стягнення з в/ч А-2272 на користь ОСОБА_1 грошових коштів, а.с.5.

Але в цьому виконавчому листі допущено помилку в банківських реквізитах стягувача та відсутній його ПНПП.

З цих підстав УДКС України у м. Феодосії АРК. повернуло стягувачу цей виконавчий лист без виконання, а.с.8.

На підставі зазначеного вище суд вважає за необхідне виправити дану помилку в виконавчому листі тому, що:

-відповідно до вимог Закону України «Про захист персональних даних», Закону України «Про звернення громадян» та Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Ради Міністрів АР Крим, місцевих органів виконавчої влади, затвердженої постановою КМ України від 30.11.2011р. №1242, - інформація щодо заяви обробляється в базі персональних даних Управління Державної казначейської служби України у м. Феодосії АРК.;

-наданням відповідної заяви стягувача висловлюється згода на обробку персональних даних, що містяться у його заяві.

*

Керуючись ст.ст. 369,205,209,210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву стягувача ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити помилку в виконавчому листі №2-334, виданого 28 серпня 2009 року на підставі рішення Сакського міськрайонного суду АРК. від 7 серпня 2009 року, в частині банківських реквізитів стягувача та його ПНПП.

У звязку з цим в даному виконавчому листі зазначити:

- ПНПП стягувача ОСОБА_1 НОМЕР_1;

- банківські реквізити стягувача ОСОБА_1 рахунок №29244825509100 в ПАТ КБ ПриватБанк, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, карта № 5211 5373 3347 2095.

*

Копії судової ухвали направити сторонам виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної скарги 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя Копичинський О. В.