Рішення № 36067155, 04.12.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
04.12.2013
Номер справи
185/8846/13-ц
Номер документу
36067155
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 185/8846/13-ц

04 грудня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шаповалової І.С.,

при секретарі судового засідання Булдаковій К.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповлнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі фіксованої суми платежу аліментів у розмірі 1000 грн. щомісячно починаючи з дня пред'явлення позову до суду.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 30 липня 2005 року. Від шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина проживає разом з нею, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідач перебуває у працездатному віці і має можливість надавати матеріальну допомогу.

Позивач надала суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати без її участі.

Відповідач надав суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, а також заперечення на позов з яких вбачається, що з моменту розірвання шлюбу з позивачкою, відповідачем було подано заяву до бухгалтерії ПрАТ "Новомосковський завод мінводи" про утримання з заробітної плати аліментів на користь дружини.

Так, судом по справі встановлено, що сторони перебували зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з позивачем.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню. Суд приймає до уваги той факт, що відповідач добровільно виплачує аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але розмір аліментів, який підлягає стягненню має бути визначений у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно та складати не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до повноліття дитини.

Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 27 серпня 2013 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. на користь держави .

Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 131, 212, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання та навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27 серпня 2013 року та до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. на користь держави (р/р 31215206700032, ЄРДПОУ: 37936856, отримувач УДКСУ у місті Павлограді 22030001, код отримувача 24237540, банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 36067155 ?

Документ № 36067155 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36067155 ?

Дата ухвалення - 04.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36067155 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36067155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36067155, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 36067155, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36067155 відноситься до справи № 185/8846/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 185/8846/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36067138
Наступний документ : 36067184