Рішення № 36066484, 12.12.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 122/14562/13-ц

Провадження по справі 2-с/122/107/13

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

09 грудня 2013 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Гоцкалюка В.Д.,

при секретарі Дірієнко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2013 року за заявою Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» видано судовий наказ про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 7643,59 грн., та судових витрату розмірі 114,70грн.

ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог оскільки в період з 2002р. по 2008р. справно сплачував споживчу теплову енергію, а з 2008 року у звязку з установкою індивідуального опалення, не споживає теплову енергію.

Отже, як витікає з наданих письмових пояснень боржника та документів вбачається спір про право.

Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст.105 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 22.04.2013р., виданий Залізничним районним судом м. Сімферополя за заявою Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 7643,59 грн., а також витрати судового збору в сумі 114,70грн., а всього 7758,29грн. скасувати.

Розяснити Орендному підприємству «Кримтеплокомуненерго» право на звернення з вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: