Ухвала суду № 36064542, 31.10.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття провадження у справі

Справа № 569/17127/13-а

31.10.2013

Суддя Рівненського міського суду Харечко С.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 Кодексу Адміністративного Судочинства України по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про визнання рішення протиправним та його скасування -,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про визнання рішення протиправним та його скасування.

Разом з тим, адміністративний позов подано з пропущенням строку, установленого законом. Однак, в позовній заява позивач просить поновити їй строк звернення до суду із позовом покликаючись на те, що вона дізналася про порушення її прав та законних інтересів відповідачем 12.09.2013 року, коли отримала копію постанови про закінчення виконавчого провадження від 27.12.2012 року. Вважає, що даний строк пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст. 181 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Оскільки в матеріалах справи відсутні, а відповідачем не подані докази повідомлення та направлення ОСОБА_1 постанови про закінчення виконавчого провадження від 27.12.2012 року, то причина пропущення позивачем процесуальних строків звернення до адміністративного суду, встановлених законом, є поважною, а тому є підстави для поновлення цього строку.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 17, ст.107, ст. 110, ст. 181 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до адміністративного суду.

2. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про визнання рішення протиправним та його скасування

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду ( 33028 м. Рівне, вул. Шкільна, 1 ) на 15.11.2013року 10:00годин . Запропонувати відповідачу до початку судового засіданння подати письмові заперечення проти позову та наявні докази. Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя: Харечко С.П.

Пам'ятка про права і обоязки сторін та третіх осіб

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1.Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2.Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3.Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)знайомитися з матеріалами справи;

3)заявляти клопотання і відводи;

4)давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії, і подавати письмові зауваження до них;

9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11)користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4.Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1.Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити підставу або предмет адміністративного позову шляхом подання письмової заяви.

2.Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3.Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Стаття 71. Обов'язок доказування

1.Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

2.В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

3.Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися.

4.Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Стаття 122 розгляд адміністративної справи у судовому засіданні

ч.4 Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутністності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.