cправа № 566/1185/13-ц
провадження № 2/566/403/13
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2013 рокусмт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді Хомицької А.А.,
при секретарі Шендері Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії ДЗ «Млинівська міжрайонна санітарно-епідеміологічна станція», ліквідаційна комісія ДЗ «Рівненська обласна санітарно-епідеміологічна станція», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ДУ «Рівненський обласний лабораторний центр Державної санітарно-епідеміологічної служби України» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 05.11.2013 р. задоволено позов ОСОБА_1 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та стягнуто з ліквідаційної комісії ДЗ «Млинівська міжрайонна санітарно-епідеміологічна станція» заробітну плату в розмірі 8478, 19 грн. та судовий збір в дохід держави в розмірі 229,40 грн.
Згідно ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Як вбачається із резолютивної частини рішення, судом не зазначено в користь кого стягується заробітна плата із відповідача ліквідаційної комісії ДЗ «Млинівська міжрайонна санітарно-епідеміологічна станція».
Враховуючи наведене, абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Стягнути з ліквідаційної комісії ДЗ «Млинівська міжрайонна санітарно-епідеміологічна станція» на користь ОСОБА_1 заробітну плату в розмірі 1634 (одна тисяча шістсот тридцять чотири) гривні 95 копійок, компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 3430 (три тисячі чотириста тридцять) гривень 44 копійок, вихідну допомогу в розмірі 3412 (три тисячі чотириста дванадцять) гривень 80 копійок, а всього 8478 (вісім тисяч чотириста сімдесят вісім) гривень 19 копійок.»
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Абзац другий резолютивної частини рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 05.11.2013 року у справі № 566/1185/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії ДЗ «Млинівська міжрайонна санітарно-епідеміологічна станція», ліквідаційна комісія ДЗ «Рівненська обласна санітарно-епідеміологічна станція», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ДУ «Рівненський обласний лабораторний центр Державної санітарно-епідеміологічної служби України» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, викласти в наступній редакції:
«Стягнути з ліквідаційної комісії ДЗ «Млинівська міжрайонна санітарно-епідеміологічна станція» на користь ОСОБА_1 заробітну плату в розмірі 1634 (одна тисяча шістсот тридцять чотири) гривні 95 копійок, компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 3430 (три тисячі чотириста тридцять) гривень 44 копійок, вихідну допомогу в розмірі 3412 (три тисячі чотириста дванадцять) гривень 80 копійок, а всього 8478 (вісім тисяч чотириста сімдесят вісім) гривень 19 копійок.»
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.А. Хомицька
Судове рішення № 36064485, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 566/1185/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: