Рішення № 36063550, 10.12.2013, Тетіївський районний суд Київської області

10.12.2013 Провадження по справі № 2/380/495/13

Справа № 380/1768/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 року, Тетіївський районний суд Київської області, в складі :

головуючого судді :Кравець О.А.

при секретарі :Мідзяновській І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з зазначеним позовом, в якому просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 4205,07 грн., та судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. вказуючи, що відповідач належним чином не виконувала договірні зобовязання.

В судове засідання представник позивача не прибув, просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибула вдруге, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 05.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 004-01001-051211, відповідно до якого позивач зобовязувався надати відповідачеві кредит у сумі 2287,00 грн. на придбання певного майна/послуг, а відповідач сплатити кредитору проценти, виходячи зі ставки 5% в рік, а також за ведення кредитної справи плату в розмірі 4,00 % в місяць.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 2287,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 44311154 від 05.12.2011 року та рахунок-фактура № Гик-000008 від 05.12.2011 року.

Станом на 13.08.2013 року відповідач не виконувала належним чином зобовязання по оплаті передбачених договором платежів, внаслідок чого утворилася заборгованість на загальну суму 4205,07 грн., що складається з наступного: 2339,20 грн. заборгованість за сумою кредиту; 78,35 заборгованість за відсотками; 1787,52 заборгованість за комісіями , яку позивач просить з неї стягнути.

Договором передбачено, що банк у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи.

Встановлені судом обставини об'єктивно підтверджуються: копією кредитного договору № 004-01001-051211, копією анкети позичальника, розрахунком заборгованості станом на 13.08.2013 року.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Аналізуючи таким чином зібрані по справі та досліджені судом докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 4205,07 грн. є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у виді сплаченого судового збору також підлягають стягненню з відповідача в сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525,526,610, 625,1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Тетієва, вул. Вишнева, 17, Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, р/р № 29096005417676, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором у розмірі 4205 (чотири тисячі двісті пять) грн. 07 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Тетієва, вул. Вишнева, 17, Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, витрати по сплаті судового збору в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_2