Ухвала суду № 36063241, 16.12.2013, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/8473/13-ц

У Х В А Л А

16 грудня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Чернов Д. Є.

при секретарі Сулиган В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «Мерєм» (ПП «Парк-отель Симеїз») про стягнення боргу за договором позики,

встановив :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище позовна заява.

В судові засідання, які були призначені на 04.12.2013 року, 16.12.2013 року, належним чином повідомлений позивач не зявився в судове засідання та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, оскільки позов залишено судом без розгляду, то вжиті судом заходи забезпечення позову необхідно скасувати.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до матеріалів справи, Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 19.11.2013 року з метою забезпечення позову, було накладено арешт на будівлю готелю під літерою «А», яка розташована у АРК, м. Ялта, селище Сімеїз, вул. Радянська, 27-а і належить приватному підприємству «Парк-Отель «Симеїз» (Код ЄДРПОУ 20714865) на підставі свідоцтва про право власності.

На підставі викладеного, керуючись статтями 151-154, 169, 197, 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «Мерєм» (ПП «Парк-отель Симеїз») про стягнення боргу за договором позики залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 19.11.2013 року, а саме зняти арешт накладений на будівлю готелю під літерою «А», яка розташована у АРК, м. Ялта, селище Сімеїз, вул. Радянська, 27-а і належить приватному підприємству «Парк-Отель «Симеїз» (Код ЄДРПОУ 20714865) на підставі свідоцтва про право власності.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2