Рішення № 36063151, 12.12.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
12.12.2013
Номер справи
369/10410/13-ц
Номер документу
36063151
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 369/10410/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

12.12.2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого суддя: Нікушина В.В.

при секретарі: Пустовойт Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Комунального підприємства «Управлінням міським господарством» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в :

У жовтні 2013 року позивач звернувся до суду з названим позовом. Свої вимоги мотивував тим, що відповідачі проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та користуються житлово-комунальними послугами, що включають в себе витрати по утриманню будинку та прибудинкової території водопостачання і водовідведення, підігрів води та опалення.

Відповідачі не в повному обсязі здійснювали оплату за спожиті житлово-комунальні послуги, у звязку з чим утворилась заборгованість в сумі 11756,62 грн.

Тому просив суд стягнути на користь позивача дану заборгованість та судові витрати в розмірі 229,40 грн.

У судовому засідання представник позивача не зявивсь. Надіслав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

У судове засідання відповідачі не зявились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, та за відсутності заперечень позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується довідкою КП «УМГ» від 10.07.2013 року № 192., та відомостями з адресного бюро ГУДМС УДМС України, які користується житлово-комунальними послугами, що включають в себе витрати по утриманню будинку та прибудинкової території водопостачання і водовідведення, підігрів води та опалення.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не в повному обсязі здійснювали оплату за спожиті житлово-комунальні послуги, у звязку з чим за останні три роки утворилась заборгованість в сумі 11756,62 грн.

П.7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 24 січня 2006 року, встановлено, що власники та наймачі квартир зобовязані оплачувати надані житлово-комунальні послуги.

П.30 «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, також встановлюється обовязок споживачів сплачувати за надані комунальні послуги.

За п.2 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» власники квартир багатоквартирних будинків зобовязані брати участь у загальних витратах, повязаних з утриманням будинку і при будинкової території.

Згідно ст.. 322 ЦК України, власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.З ст.820 ЦК України наймач вносить плату за користування житлом у строк, встановлений договором найму житла. Якщо строк внесення плати за користування житлом не встановлений договором, наймач вносить її щомісяця.

П.6 ч.1 ст.24 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлює право балансоутримувача звертатися до суду про звернення стягнення на майно осіб, які відмовляються оплачувати рахунки за споживання житлово-комунальних послуг або відшкодовувати завдані збитки майну, що перебуває в нього на балансі.

На підтвердження не проведення виплат позивачем надано суду попередження про заборгованість станом на 26 квітня 2013 року в розмірі 10 885,68 грн.

За ст. 67, 68 ЖК України відповідач зобовязана своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Перевіривши подані суду розрахунки, суд вважає, що до стягненню підлягають 11756,62 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

До судових витрат у відповідності до ст. 79 ЦПК України відноситься судовий збір.

Враховуючи наведене, з відповідачів солідарно слід стягнути витрати повязані зі сплатою судового збору у розмірі 229,40 грн., що підтверджується відповідними квитанціями.

При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.67, 68 ЖК України та ст.ст.88, 208, 213-215, 294 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов комунального підприємства «Управлінням міським господарством» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Комунального підприємства «Управлінням міським господарством» р/р 26003053106578 в КРУ КБ «ПриватБанк», МФО 321842 код 34778905 - заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 11 756,62 грн. (одинадцять тисяч сімсот пятдесят шість гривень шістдесят дві копійки).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять девять гривень сорок копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Нікушин

Часті запитання

Який тип судового документу № 36063151 ?

Документ № 36063151 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36063151 ?

Дата ухвалення - 12.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36063151 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36063151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36063151, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 36063151, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36063151 відноситься до справи № 369/10410/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 369/10410/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36063149
Наступний документ : 36063153