Справа № 277/1147/13-ц
Номер рядка звіту 26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
"16" грудня 2013 р. смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Дармограй І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ZRXRRX05650339 від 03.05.2007 року.
В позові зазначено, що відповідно до укладеного договору № ZRXRRX05650339 від 03.05.2007 року ОСОБА_1 03.05.2007 року отримав кредит у розмірі 1132, 78 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умоваминадання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.
Відповідач забовязання за вказаним договором належним чином не виконав у звязку з чим станом на 23.09.2013 року має заборгованість 25712, 62 грн., яка складається з наступного:
- 7 267, 01 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 194, 25 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 16550, 76 пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500 грн. штраф (фіксована частина);
- 1200, 60 грн. штраф (процентна складова).
В позові позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 25712, 62 грн. за кредитним договором № ZRXRRX05650339 від 03.05.2007 року та судовий збір в сумі 257, 13 гривень.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи, а також просив долучити до судових витрат понесені витрати за подачу оголошення в пресу про виклик до суду відповідача в сумі 900 грн.
Відповідач, який викликався в судове засідання через оголошення в пресі, а саме в газетах «Житомирщина» та «Урядовий кур'єр» в судове засідання не з'явився.
16 грудня 2013 року суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.
Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи: розрахунок заборгованості за договором № ZRXRRX05650339 від 03.05.2007 року; ксерокопію заяви ОСОБА_1 про надання йому кредиту від 03.05.2007 року; ксерокопію умов надання споживчого кредиту фізичним особам; ксерокопію папорта ОСОБА_1; ксерокопію довідки АА № 241170 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; ксерокопію банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 року виданої ПАТ КБ «ПриватБанк» на право здійснення банківських операцій; ксерокопію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ КБ «ПриватБанк» від 19.03.1992 року; ксерокопію статуту ПАТ КБ «ПриватБанк», суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що відповідно до укладеного договору № ZRXRRX05650339 від 03.05.2007 року ОСОБА_1 03.05.2007 року отримав кредит у розмірі 1132. 78 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Однак відповідач не виконує свої зобов'язання належним чином в зв'язку з чим виникла
заборгованість, яка станом на 23.09.2013 року становить 25712, 62 грн., та складається з
наступного - 7 267, 01 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 194, 25 грн. -
заборгованість по комісії за користування кредитом; 16550, 76 пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських
послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина); 1200, 60 грн. штраф (процентна складова).
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору, але відповідач умов кредитного договору № ZRXRRX05650339 від
03.05.2007 року не виконує в зв`язку з чим виникла заборгованість.
Підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір
та витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.
Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України.
На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 208 ч.1 п.2, 209, 213, 214, 215, 216, 224-228, 294 ч.1 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 25712 (двадцять п'ять тисяч сімсот дванадцять) гривень 62 копійки на рахунок № 29092829003111 код, ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 (для погашення заборгованості).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 257 (двісті п'ятдесят сім) гривень 13 копійок та витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 900 (дев'ятсот) гривень на рахунок № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 (для відшкодування судових витрат).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, на рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судя /підпис/
Копія вірна:
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 36062291, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 277/1147/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: