Рішення № 36062290, 10.12.2013, Малинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
10.12.2013
Номер справи
283/1982/13-ц
Номер документу
36062290
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 283/1982/13-ц провадження 2/283/636/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

10 грудня 2013 року Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Ярмоленка В.В.

при секретарі Пух Н.М.

розглянувши на відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що 08 жовтня 2007 року між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_1 (надалі відповідач) було укладено кредитний договір № ZRXRRX03820398, відповідно до якого останньому було надано кредит на загальну суму 4278,00 гривень з процентами за користування кредитом 12% річних з строком кредитування на 24 місяці з 08.10.2007 року по 08.10.2009 року.

Відповідач свої зобовязання, а саме: щомісячно з 01 по 05 число погашати кредит та відсотки за користування кредитом та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту не виконав, істотно порушивши умови договору, внаслідок чого станом на 14.06.2013 року заборгованість перед позивачем становить 27605,28 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить проводити судове засідання за його відсутності. Не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач до суду не з'явився, будь-яких заяв, клопотань по суті позову не надав.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Встановлено, що між сторонами 08 жовтня 2007 року укладено кредитний договір №ZRXRRX03820398 , за яким ПАТ ПриватБанк зобовязувався надати строковий кредит у сумі 4278,00 грн. на строк 24 місяці з 08.10.2007 року по 08.10.2009 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1,0% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 102,67 грн. та єдиноразової допомогиза надання фінансового інструменту у розмірі 713,00 грн., а ОСОБА_1 щомісяця в період сплати з 01 по 05 число кожного місяця повертати грошові кошти у сумі 304,38 грн. для погашення заборгованості за кредитом.

Свої зобовязання за договором відповідач виконував неналежним чином, порушуючи графік розрахунків, внаслідок цього станом на 14.06.2013 року, утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку позивача, становить 27605,28 грн., а саме:

-Заборгованість по кредиту 3079,72 грн.;

-Сума заборгованості відсотків за користування кредитом 477,27 грн.;

- Сума заборгованості по комісії за користування кредитом - 1848,06 грн.;

-Сума пені за несвоєчасне виконання заборгованості за договором 20409,50 грн.;

а також штрафи відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1290,73 грн. (процентна складова).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договір та інші правочини.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Стаття 527 ЦК України визначає, що боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, з відповідача підлягає примусовому стягненню сума боргу, що з врахуванням заявлених вимог, становить 27605,28 грн.

Крім того, суд стягує з відповідача 276,05 гривень судового збору, повязаних із сплатою при поданні позовної заяви, на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 60, 215-218, 224 ЦПК України, ст. 1050, 1054, 10561 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, 1-ий пров. Шевченка ,11

на користь публічного акціонерного товариства комерційний банкПриватБанк (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 27 605 (двадцять сім тисяч шістсот п'ять) гривень 28 копійок заборгованості за кредитним договором № ZRXRRX03820398 від 08 жовтня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, 1-ий пров. Шевченка ,11

на користь публічного акціонерного товариства комерційний банкПриватБанк (р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) сплачений судовий збір по справі в сумі 276 (двісті сімдесят шість) гривень 05 копійок.

Копію рішення направити відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення і роз'яснити, що заяву про перегляд заочного рішення може бути ним подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до суду, що його ухвалив.

Позивач має право оскаржити рішення суду протягом 10 днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Житомирської області.

Суддя:

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 36062290 ?

Документ № 36062290 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36062290 ?

Дата ухвалення - 10.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36062290 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36062290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36062290, Малинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 36062290, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36062290 відноситься до справи № 283/1982/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 283/1982/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36062288
Наступний документ : 36062294