Рішення № 36062241, 05.12.2013, Корольовський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
05.12.2013
Номер справи
296/6908/13-ц
Номер документу
36062241
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 296/6908/13-ц

2/296/2614/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"05" грудня 2013 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді Маслак В.П.,

секретаря Щетініної Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 2208 грн. 29 коп. та судові витрати по справі. В обгрунтування вимог зазначив, що відповідач є власником, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та тривалий час користується послугами позивача по водопостачанню та водовідведенню, однак, у зв»язку з не своєчасною сплатою даних послуг, станом на 01.04.2013 року утворилась заборгованість в сумі 2208 грн. 29 коп., яку і просить стягнути.

Представник позивача в судове засідання не з"явилася, надіслала заяву до суду про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з»явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, про, що свідчить її особистий підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення /а.с. 12/.

Відповідно до ч.4 ст. 169 та ч.1 ст. 224 ЦПК України, до початку розгляду справи по суті, суд визнав можливим провести заочний розгляд, на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Ухвалою суду від 20.04.2013 року відмовлено в прийнятті судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Житомирводоканал» заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення .

Згідно повідомлення адресно-довідкового бюро УМВС України в Житомирській області, відповідач ОСОБА_3 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 11/.

Відповідач користується послугами з водопостачання та водовідведення, однак їх вартість сплачує нерегулярно, внаслідок чого станом на 01.04.2013 року за нею рахується заборгованість в сумі 2208, 28 грн. /а.с. 8/.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Статтею 67 ЖК України встановлено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. 32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін, тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Згідно до положень ст.19 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері жилого-комунальних послуг є власник споживач, виконавець та виробник.

Відсутність укладеного між сторонами договору не може бути підставою для відмови у задоволенні вимог про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

При цьому, відповідно до вимог ст.60 ЦПК України, відповідач не надав суду належних доказів в обґрунтування позиції щодо правомірності не сплати послуг з водопостачання та водовідведення або звільнення від обов»язку їх сплати.

Заборгованість ОСОБА_3 по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення у визначеному позивачем розмірі встановлена судом та підтверджується наявними в справі доказами.

За таких обставин, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з ОСОБА_3 судові витрати на корись позивача.

Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, Законом України „Про житлово-комунальні послуги", ст. ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 2208 (дві тисячі двісті вісім) грн. 29 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп. на р/р № 260051115410001 в АТ "ТАСкомбанк", МФО 339500, код 03344065.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя В. П. Маслак

Часті запитання

Який тип судового документу № 36062241 ?

Документ № 36062241 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36062241 ?

Дата ухвалення - 05.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36062241 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36062241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36062241, Корольовський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 36062241, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36062241 відноситься до справи № 296/6908/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 296/6908/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36062236
Наступний документ : 36062242