Рішення № 3606206, 13.05.2009, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа №2-1166/2009р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

13 травня 2009 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чугуєві цивільну справу за позовом комунального підприємства «Чугуївтепло» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за поставку теплової енергії до житла, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за поставку теплової енергії станом на 01.03.2009 року, яка склала 5360 гривень 64 копійки, так як відповідач добровільно оплатити послуги по теплопостачанню не бажає. Умови договору про реструктуризацію боргу не виконує. Просить суд розірвати договір реструктуризації боргу та стягнути з відповідача усю суму.

Відповідач позов визнав та у судовому засіданні підтвердив суму боргу.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обгрунтованність позову і що він підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач є абонентом КП «Чугуївтепло» і в його житло регулярно подавалась теплова енергія, за яку він повинний був щомісячно вносити абонентську платню. Однак він відмовляється від взятих на себе зобов'язань, у зв'язку з чим утворилась вказана заборгованість. Позовні вимоги позивача підтверджені відповідними документами, базуються на зобов'язаннях по договору і підлягає задоволенню. За договором реструктуризації боргу відповідач об'єктивно міг і може виконувати свої зобов'язання, але не виконує їх протягом тривалого часу, тому уся сума боргу підлягає стягненню, а договір розірванню.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.526,615 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року на станції ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 на користь КП «Чугуївтепло» р/р260086907 в ВАТ „Мегабанк” МФО 351629 код ОКПО 35944142 заборгованість за поставку теплової енергії станом на 01.03.2009 року в сумі 5360 гривень 64 копійки та 30 гривень оплату ІТЗ розгляду справи у суді, а разом 5390(п'ять тисяч триста дев'яносто) гривень 64 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 . в доход держави держмито у сумі 51 гривня.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: