Ухвала суду № 36062049, 28.03.2013, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 295/3482/13-ц

провадження 2-н/295/340/13

УХВАЛА

28.03.2013 р. м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали заяви

ПАТ «Укртелеком» в особі Житомирської філії,

10014, м. Житомир, вул. Київська, буд. 20,

до ОСОБА_2,

10004, м. Житомир, вул. Сабурова, буд. 15-Б,

про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за надані послуги у сумі 8 589 грн. 12 коп.,

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Житомирської філії ПАТ «Укртелеком» звернулося до Богунського районного суду м. Житомира із вказаною заявою про стягнення суми боргу за надані згідно договору № 2040211 від 28.08.2009 р. послуги електрозвязку у сумі 8 589,12 грн., з них: борг за надані телекомунікаційні послуги 8 490,02 грн., інфляційні збитки 33,79 грн. і три відсотки річних 65,31 грн., а також судового збору у сумі 114,70 грн. із гр. ОСОБА_2

Відповідно до ст. 96 ЦПК України суддя відкриває наказне провадження не інакше, як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 98, 99 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху відповідно до ст. 121 ЦПК України, повернення заяви або для відмови у відкритті наказного провадження згідно ст. 100 ЦПК України, не встановлено.

Заявником надані документи, які свідчать про обґрунтованість і безспірність заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 98, 100 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Житомирської філії ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з електрозвязку у сумі 8 589 грн. 12 коп.

У триденний строк з моменту постановлення ухвали про відкриття наказного провадження видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька