УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2013 р.Справа № 820/3894/13-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Бартош Н.С.
Суддів: Русанової В.Б. , Присяжнюк О.В.
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.06.2013р. по справі № 820/3894/13-а
за позовом Державного підприємства "Підприємство Качанівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області(№54)"
до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби
про зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, Державне підприємство "Підприємство Качанівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№54), звернувся до суду з позовом до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому просив суд зобов'язати Основ'янську міжрайонну державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової інспекції здійснити відображення суми заборгованості з податку на додану вартість в особовому рахунку Державного підприємства "Підприємство Качанівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№54)" та здійснити винесення за картку особового рахунку суми заборгованості в розмірі 1 079 950,09 грн.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27.06.2013 р. задоволено позовні вимоги.
Основ'янська міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, не погоджуючись з вказаним рішенням суду, в апеляційній скарзі вказує, що рішення є необґрунтованим та незаконним, прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.06.2013 р. та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.
У відповідності до положень ст. 197 КАС України, зазначена адміністративна справа розглянута в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Судом першої інстанції встановлено та підтверджено судом апеляційної інстанції, що Основ'янська міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "Підприємство Качанівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№54), в якому просила суд стягнути з Державного підприємства "Підприємство Качанівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№54) на користь державного бюджету України заборгованість у розмірі 1 243 646,27 грн. на р/р №34124999700005, одержувач УДКСУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код одержувача 37999680, МФО 851011, код бюджетної класифікації 14010100.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.11.2012 року по справі 2-а-12235/12/2070 даний позов задоволено та стягнуто з Державного підприємства "Підприємство Качанівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№54) (адреса: 61124, м. Харків, пров. Вишневий, буд.16, код: 08680891) на користь державного бюджету України заборгованість у сумі 1243646.27 (один мільйон двісті сорок три тисячі шістсот сорок шість грн. 27 коп.) шляхом перерахування вказаної суми на р/р 34124999700005, одержувач УДКСУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код одержувача 37999680, МФО 851011, код бюджетної класифікації 14010100.
Державне підприємство "Підприємство Качанівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№54)" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про розстрочення виконання судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.11.2012 року по адміністративній справі № 2а-12235/12/2070 за позовом Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Державного підприємства "Підприємство Качанівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№54) про стягнення заборгованості.
В обґрунтування заяви зазначено, що у зв'язку з скрутним фінансовим становищем не може погасити заборгованість негайно в повному обсязі та просить суд, встановити для Державного підприємства "Підприємство Качанівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№54) розстрочення виконання судового рішення та дозволити погашати заборгованість на протязі 60 місяців шляхом здійснення щомісячних платежів згідно з доданим графіком.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.12.2012 року у задоволені заяви Державного підприємства "Підприємство Качанівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№54)" про розстрочення виконання судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.11.2012 року по адміністративній справі № 2а-12235/12/2070 за позовом Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Державного підприємства "Підприємство Качанівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№54) про стягнення заборгованості відмовлено.
Не погодившись із судовим рішенням, заявником подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2013 року Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2012 р. по справі № 2-а-12235/12/2070 скасовано та розстрочено виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2012 р. по справі № 2а-12235/12/2070 за позовом Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Державного підприємства "Підприємство Качанівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області(№54)" про стягнення коштів згідно графіку погашення податкового боргу по Державному підприємству "Підприємство Качанівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№54)" код ЄДРПОУ 08680891 м. Харків, пров. Вишневий, 16, протягом п'яти років, затвердженого начальником Основ'янської міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби Плотніковим О.П. та начальником Качанівської виправної колонії (№54) Колпащіковим І.М. 10 грудня 2012 року .
Позивач листом від 13.05.2013 року № 6/9/297/Кч, звернувся до відповідача з проханням внести зміни до облікових даних Підприємства Качанівської виправної колонії (№54) (код 085680891), а саме винести за картку особового рахунку суму заборгованості у розмірі 1 079 950,09 грн. Як зазначено позивачем що на теперішній час змін до облікової картки не внесено.
В разі розстрочення виконання рішення суду та не винесення за картки особистих рахунків розстроченої суми податкового боргу відповідачем зараховуються сплачені кошти на погашення боргів минулих років, а не погашення податкового боргу з податку на додану вартість згідно постанови ХААС від 22.04.2013року по справі № 2-а-12235/12/2070 та нараховується пеня за період минулих років.
Задовольняючи даний позов суд першої інстанції виходив з того, що позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними.
Колегія суддів погоджується з такими висновками суду з наступних підстав.
Відповідно до п.п. 137 п.1 ст. 14 Податкового кодексу України орган стягнення - Державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених Податковим кодексом України та законами України.
Згідно до п. 1 ст. 87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.
Відповідно до п. 2 ст. 87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, щодо здійснення Основ'янською МДПІ м. Харкова Харківської області Державної податкової служби відображення суми заборгованості з податку на додану вартість в особовому рахунку Державного підприємства "Підприємство Качанівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№54)" та винесення за картку особового рахунку суми заборгованості в розмірі 1 079 950,09 грн. згідно графіку погашення податкового боргу по Державному підприємству "Підприємство Качанівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№54)" код ЄДРПОУ 08680891 м. Харків, пров. Вишневий, 16, протягом п'яти років, затвердженого начальником Основ'янської міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби Плотніковим О.П. та начальником Качанівської виправної колонії (№54) Колпащіковим І.М. 10 грудня 2012 року.
Отже, переглянувши постанову суду першої інстанції, в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що при її прийнятті суд першої інстанції у повному обсязі з'ясував обставини справи і правильно застосував до спірних правовідносин норми матеріального та процесуального права.
Доводи апеляційної скарги з наведених підстав висновків суду не спростовують.
Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, п.1 ч.1 ст. 199, ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.ст.206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби залишити без задоволення.
Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.06.2013р. по справі № 820/3894/13-а залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий суддя Бартош Н.С.Судді Русанова В.Б. Присяжнюк О.В.
Судове рішення № 36061162, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/3894/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: