Постанова № 36059752, 06.12.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2013 р. Справа № 821/4020/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К.,

при секретарі: Івлевій В.О., за участю представника позивача Квакуши А.С., представника відповідача Бондар Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Комунального підприємства "Міський водоканал" про стягнення коштів за податковим боргом,

встановив:

Новокаховська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області (далі по тексту - Новокаховська ОДПІ або позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Міський водоканал" (далі по тексту - КП "Міський водоканал") про стягнення коштів за податковим боргом (з урахуванням уточнених позовних вимог) у сумі 95 414грн. 03 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має податковий борг по податку на додану вартість, податку на прибуток, платі за користування надрами. Відповідачу надано розстрочення по грошових зобов'язаннях рішеннями позивача. В результаті несплати податкових зобов'язань утворилась заборгованість, стягнення даного податкового боргу є предметом судового розгляду.

Станом на день розгляду справи вказана заборгованість відповідачем не погашена, тому, позивач, як орган стягнення, звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку.

Відповідач в судовому засідання позовні вимоги визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлено наступне: пунктом 1.1 ст. 1 Податкового кодексу України (далі ПКУ) встановлено, що Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до пункту 41.5 статті 45 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є органами стягнення та уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Комунальне підприємство "Міський водоканал" знаходиться на обліку в Новокаховській ОДПІ як платник податків з 16.12.2002 р., що підтверджується довідкою про взяття на облік від 04.10.2013 р.

Відповідач є платником податку на додану вартість, податку на прибуток та платником за користування надрами.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вимог податкового законодавства 27.05.2013 р. Новокаховським ОДПІ сформовано та надіслано на адресу відповідача податкову вимогу № 52-15.

Відповідно до п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

За приписами пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Вжиті податковою інспекцією заходи не привели до погашення відповідачем податкового боргу.

Відповідачу надано розстрочення грошових зобов'язань, а саме: рішенням про розстрочення грошових зобов'язань з податку на додану вартість № 1 від 30.07.2013 року; рішенням про розстрочення грошових зобов'язань з податку на додану вартість № 9 від 18.02.201 податковою декларацією з податку на додану вартість за липень 2013 року; рішенням про розстрочення грошових зобов'язань з податку на додану вартість № 9 від 30.08.2013 р.; рішенням про розстрочення грошових зобов'язань з податку на прибуток 18.02.2013 року; рішенням про розстрочення грошових зобов'язань з податку на прибуток 18.02.2013 року; рішенням про розстрочення грошових зобов'язань з податку на прибуток 04.02.2013 року; рішенням про розстрочення грошових зобов'язань по платі за користування надрами для видобування корисних копалин № 5 від 19.08.2013 року; рішенням про розстрочення грошових зобов'язань по платі за користування надрами для видобування корисних копалин № 16 від 18.02.2013 року.

Відповідно до ст. 32 Податкового кодексу України, зміна строку сплати податку та збору здійснюється шляхом перенесення встановленого податковим законодавством строку сплати податку та збору або його частини на більш пізній строк. Зміна строку сплати податку здійснюється у формі: відстрочки; розстрочки; податкового кредиту. Зміна строку сплати податку не скасовує діючого і не створює нового податкового обов'язку.

Згідно до п. 100.6 ст. 100 Податкового кодексу України, розстрочені суми грошових зобов'язань або податкового боргу (в тому числі окремо - суми штрафних (фінансових) санкцій) погашаються рівними частками починаючи з місяця, що настає за тим місяцем, у якому прийнято рішення про надання такого розстрочення.

Пунктом 11.100 ст. 100 Податкового кодексу України, розстрочення або відстрочення надаються окремо за кожним податком та збором. Строки сплати розстрочених (відстрочених) сум або їх частки можуть бути перенесені шляхом прийняття окремого рішення та внесення відповідних змін до договорів розстрочення (відстрочення).

Відповідно до п. 1.6 Порядку розстрочення (відстрочення) грошових зобов'язань (податкового боргу) платників податків, на суму розстроченого (відстроченого) грошового зобов'язання (податкового боргу) нараховуються проценти за кожний календарний день користування платником розстроченням (відстроченням) грошових зобов'язань (податкового боргу).

Сума нарахованих процентів, не сплачена платником податків у строки, визначені договором про розстрочення (відстрочення) грошового зобов'язання (податкового боргу), визнається сумою податкового боргу платника податків.

Підпунктом 20.1.28. п. 20.1. ст.20 ПКУ органи державної податкової служби мають право: застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ст. 129 ПК України, пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Суд вважає, що позивачем доведено наявну заборгованість.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 161-163 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з розрахункових рахунків та за рахунок готівки, що належать Комунальному підприємству "Міський водоканал" (код ЄДРПОУ 32218122), суму коштів за податковим боргом:

- з податку на додану вартість у розмірі 95 414 (дев'яносто п'ять тисяч чотириста чотирнадцять) грн. 03 коп. в дохід державного бюджету м. Нова Каховка на рахунок 31119029700012 в ГУ ДКСУ у Херсонській області, ОКПО 38053504, МФО 852010, код призначення платежу 14010100;

- з податку на прибуток підприємств і фінансових установ комунальної власності у розмірі 103 248 (сто три тисячі двісті сорок вісім) грн. 01 коп. в дохід місцевого бюджету м. Нова Каховка на рахунок 33212861700012 в ГУ ДКСУ у Херсонській області, ОКПО 38053504, МФО 852010, код призначення платежу 11020201;

- по платі за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення у розмірі 129 626 (сто двадцять дев'ять тисяч шістсот двадцять шість) грн. 84 коп. в дохід місцевого бюджету м. Нова Каховка на рахунок 33115366700012 в ГУ ДКСУ у Херсонській області, ОКПО 38053504, МФО 852010, код призначення платежу 13030100.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 11 грудня 2013 р.

Суддя Василяка Д.К.

кат. 8.1.5