Ухвала суду № 36059629, 11.11.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.11.2013
Номер справи
805/13180/13-а
Номер документу
36059629
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

11 листопада 2013 р. Справа №805/13180/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Хохленкова О. В.,

за участю секретаря судового засідання Проніна Д. С.,

за участю представника позивача: Чайкіної К.О., Шемендюк І.В.,

представника відповідача: не з'явився,

третьої особи: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ПАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь» до Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області, третя особа територіальне управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області Маріупольська державна інспекція промислової безпеки на виробництвах підвищеної безпеки, ОСОБА_3, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Маріуполі Донецькій області про визнання недійсним припису № 012-09/051 від 30.08.2013 р., -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь» (далі по тексту - позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області, третя особа територіальне управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області Маріупольська державна інспекція промислової безпеки на підприємствах підвищеної безпеки, ОСОБА_3, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Маріуполі Донецькій області про визнання недійсним припису № 012-09/051 від 30.08.2013 р.

На судове засідання 14.10.2013 року , 29.10.2013 року та на 11.11.2013 року відповідач Територіальне управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області не з'явився та надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність.

11.11.2013 року через канцелярію суду надійшло клопотання третьої особи ОСОБА_3 про обов'язкову явку в судове засідання відповідача та надання їм пояснень щодо позовних вимог.

Згідно ст. 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що для повного та всебічного з'ясування обставин справи та встановлення істини необхідно викликати для особистих пояснень представника відповідача.

Керуючись ст. 120, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати обов'язковою участь представника відповідача - Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області у судове засідання яке відбудеться 05.12.2013 року об 11 год.00 хв.

Зобов'язати представника відповідача надати документи про правонаступництво.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хохленков О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36059629 ?

Документ № 36059629 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36059629 ?

Дата ухвалення - 11.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36059629 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36059629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36059629, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 36059629, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36059629 відноситься до справи № 805/13180/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/13180/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36059626
Наступний документ : 36059636