Ухвала суду № 36059585, 05.11.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

05 листопада 2013 року Справа № 811/3362/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на підставі рішення №000033 від 22.04.2013р. штраф за порушення законодавства про рекламу у розмірі 1700 грн..

Ухвалою судді від 23.10.2013р. адміністративний позов залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів, та, у відповідності до п.4 ч.1 ст.1832 КАС України, має розглядатися в скороченому провадженні. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст.108-109 КАС України, відсутні.

Однак, суд зазначає, що позивачем частково виконано вимоги ухвали судді, оскільки судовий збір сплачено не у повному розмірі, передбаченому Законом України "Про судовий збір".

Так, розміри ставок судового збору за подання адміністративного позову до адміністративного суду встановлені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI (в редакції чинній на час звернення позивача до суду) та складають, відповідно, майнового характеру - 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат; немайнового характеру 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (п.3 ч.2 ст.4 Закону №3674-VI).

Позивач, обраховуючи розмір судового збору, повинен керуватися положеннями Закону України "Про судовий збір", якими встановлено порядок визначення ставки судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру. Оскільки зі змісту позовних вимог вбачається, що даний адміністративний позов є позовом майнового характеру, так як позивач просить суд стягнути штраф у розмірі 1700 грн.

Судовий збір за вимогу майнового характеру потрібно вираховувати у розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, тобто 1700 х 1% = 17 грн. Оскільки дана сума є меншою від 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (114,70 грн.), позивачеві належить сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі - 114,70 грн..

Разом з тим, позивачем надано до суду квитанцію №к13/1/13 від 01.11.2013р. про сплату судового збору у розмірі 34 грн. Тому сума судового збору, яку необхідно доплатити позивачеві становить 80,70 грн..

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати докази доплати судового збору у розмірі 80,70 грн..

При цьому, суд роз'яснює, що в разі невиконання вимог ухвали суду позовна заява буде залишена без розгляду у відповідності до п.7 ч.1 ст.155 КАС України, згідно якої суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165, п.4 ч.1 ст.1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу.

Зобов'язати позивача у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати до суду докази доплати судового збору у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову безпосередньо через канцелярію суду.

У випадку неподання відповідачем заперечення проти позову або заяви про його визнання, справу буде розглянуто в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст.1832 КАС України.

Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазиною Т.М. одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Т.М. Кармазина