Ухвала суду № 36059395, 16.12.2013, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

16 грудня 2013 року Справа № 919/1267/13 Суддя Севастопольського апеляційного господарського суду Рибіна Світлана Анатоліївна, розглянувши Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-Крим" про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Плієва Н.Г.) від 19 листопада 2013 року у справі № 919/1267/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська риболовна компанія" (вул. Правди, 10, Севастополь, 99014)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МК-Фіш" (вул. Героїв Бреста, 1а, Севастополь, 99058)

про стягнення заборгованості у розмірі 3002663,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя (суддя Плієва Н.Г.) від 19 листопада 2013 року у справі № 919/1267/13 позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська риболовна компанія" задоволена повністю.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-Крим" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду та визнати недійсною угоду про розірвання договору бербоут-чартеру від 26.05.2013.

Крім цього, заявник просить відновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

У клопотанні про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги заявник вказує на те, що участь у справі він не приймав, оскільки не був залучений до участі у справі, про рішення суду по даній справі дізнався при ознайомленні з матеріалами справи лише 02.12.2013, що підтверджується відміткою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-Крим" на заяві. Заявник вважає, що зазначене рішення може вплинути на їх права та обов`язки. У зв'язку з цим заявник вважає, що строк на апеляційне оскарження був пропущений ним з поважних причин.

Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Частина перша статті 53 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно частини другої статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення господарського суду міста Севастополя прийнято 19 листопада 2013 року, повний текст підписаний 25.11.2013. Заявник апеляційної скарги залучений до участі у справі не був, надав докази наявності у нього прав та обов`яків, які можуть бути порушені даним рішенням.

З урахуванням викладеного, суд визнав поважною причину пропуску строку подання апеляційної скарги та достатніми підстави для відновлення пропущеного процесуального строку.

Керуючись статтями 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Крокус-Крим" процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Севастополя від 19 листопада 2013 року у справі № 919/1267/13.

Суддя С.А. Рибіна

Розсилка з повідомленням:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримська риболовна компанія" (вул. Правди, 10, Севастополь, 99014).

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "МК-Фіш" (вул. Героїв Бреста, 1а, Севастополь, 99058).

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Крокус-Крим" (вул. Севастопольська, 116, кв. 808, Сімферополь; вул. Кірова, 1, головпоштамт а/с 45, Керч).