Ухвала суду № 36059221, 16.12.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.12.2013 Справа № 920/2053/13За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр гігієни», м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінко - Суми», м. Суми

про стягнення 35469 грн. 34 коп.

Суддя М.С. Лущик

Представники сторін:

від позивача - представник Полякова Г.І., довіреність № 45 від 16.12.2013 року

від відповідача - не з'явився

За участю секретаря судового засідання Кас'ян А.О.

Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 34748 грн. 00 коп., а також 721 грн. 34 коп. суму пені (неустойки) у розмірі 3% річних, 350 грн. 00 коп. - витрат на складання позовної заяви та 1720 грн. 50 коп. сплаченого судового збору.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, інших доказів в обґрунтування своєї позиції у справі до суду не подав. Проте, надіслав до суду клопотання № 1024 від 12.12.2013 року про перенесення розгляду справи у зв'язку з неможливістю з'явитись у судове засідання.

На виконання ухвали господарського суду Сумської області від 03.12.2013 року позивач надіслав до суду супровідний лист № 44 від 11.12.2013 року разом з доданими до нього документами, а саме: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а також заяву про зменшення позовних вимог на суму 350 грн. 00 коп.

Суд, на підставі вимог статті 22 Господарського процесуального кодексу, приймає до розгляду та долучає до матеріалів справи надані позивачем та відповідачем документи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Оскільки клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, відповідає вимогам статті 22 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити його та відкласти розгляд даної справи, в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до положень частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 названого Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Тому, у зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання, не подання ним обґрунтованого відзиву на позов, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати позивача подати до суду обґрунтування позовних вимог з визначенням що саме підлягає стягненню з відповідача: сума пені (неустойки) в розмірі 721 грн. 34 коп. чи 3 % річних в сумі 721 грн. 34 коп. відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України та повторно зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час винесення ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.01.2014 року о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кім. 113-114.

2. Зобов'язати позивача подати до суду обґрунтування позовних вимог з визначенням що саме підлягає стягненню з відповідача: сума пені (неустойки) в розмірі 721 грн. 34 коп. чи 3 % річних в сумі 721 грн. 34 коп. відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.

3. Попередити позивача, що у відповідності до вимог пункту 5 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

4. Повторно зобов'язати відповідача не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням його позиції по справі; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу, докази надсилання (вручення) надати суду та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

5. Попередити відповідача, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (стаття 75 Господарського процесуального кодексу України).

6. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлені належним чином та документ, що посвідчує особу.

7. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

8. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя М.С. Лущик