Ухвала суду № 36059197, 09.12.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"09" грудня 2013 р. Справа № 911/3922/13

Суддя Наріжний С.Ю., розглянувши подані до суду матеріали

за заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області, м. Київ (код ЄДРПОУ 19028107)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Журавочка", Київська обл., Броварський р-н, с. Пухівка (код ЄДРПОУ 35843867)

про порушення справи про банкрутство

за участю представників учасників судового провадження:

від заявника: Колода Є.Г. - предст. за довіреністю № 5 від 08.01.2013 р.;

Макоцьоба Ю.А. - предст. за довіреністю № 84 від 15.08.2013 р.;

від боржника: не з'явився;

арбітражний керуючий: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області звернулось Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Журавочка", Київська обл., Броварський р-н, с. Пухівка (код ЄДРПОУ 35843867) у зв'язку з нездатністю останнього задовольнити вимоги заявника за грошовими зобов'язаннями у розмірі 1160722,32 грн. (без врахування пені) на підставі ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На запит суду від 21 жовтня 2013 року автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі визначено арбітражного керуючого Лященка Павла Володимировича (свідоцтво № 335 від 28.02.13 р., адреса: 14030, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Рокоссовського, буд. 2, корпус 2, кв. 2).

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.10.2013 р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Журавочка" до розгляду та призначено проведення підготовчого засідання суду на 04.11.2013 р., зобов'язано арбітражного керуючого Лященка Павла Володимировича, Заявника та Боржника надати документальні докази у справі.

25.10.2013 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Журавочка" надійшла апеляційна скарга на вищевказану ухвалу (вх. № суду 26747).

Ухвалами господарського суду Київської області від 04.11.2013 р. розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 12.11.2013 р., а апеляційну скаргу з доданими до неї документами на ухвалу суду від 22.10.2013 р. повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Журавочка".

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.11.2013 р. суд відклав розгляд справи на 25.11.2013 р. на підставі ст. 77 ГПК України.

25.11.2013 р. суд оголосив перерву в засіданні на 03.12.2013 р.

02.12.2013 р. ТОВ "Журавочка" подано клопотання, в якому просить відмовити у порушенні провадження у справі про банкрутство ТОВ "Журавочка" з тих підстав, що виконавчі провадження по виконанню судових наказів в яких ТОВ "Журавочка" є боржником зупинені постановами ВДВС Броварського МРУЮ від 29.11.2013р.

До вказаного клопотання ТОВ "Журавочка" додані оригінали зазначених постанов про зупинення виконавчих проваджень.

Відповідно до п. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться не пізніше чотирнадцятого дня з дня прийняття заяви до розгляду, а за наявності поважних причин не пізніше тридцятого дня.

Відповідно до п. 3 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність та вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Тобто, у підготовчому засіданні, яке повинно відбутися не пізніше 30-го дня з дня прийняття заяви до розгляду, суд повинен остаточно з'ясувати наявність всіх необхідних підстав, передбачених Законом, для порушення справи про банкрутство, і, зокрема, обставини щодо вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження. У випадку відсутності підстав для порушення справи суд повинен відмовити у порушені провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, станом на день судового засідання (09.12.2013 р.) вже закінчився встановлений п. 2 ст. 12 Закону 30-денний строк для вирішення судом питання про порушення провадження у справі чи відмові у порушенні, та відсутності у зв'язку із зазначеним процесуальних підстав для відкладення її розгляду.

Оскільки, станом на 09.12.2013 р. виконавчі провадження з виконання наказів господарського суду Київської області в яких ТОВ "Журавочка" є боржником зупинені, відтак у ТОВ "Журавочка" станом на момент розгляду питання щодо порушення справ про банкрутство відсутній обов'язок щодо сплати заявнику коштів за наказами, які стали в основу обґрунтування непогашеної заборгованості, що, в свою чергу, є обов'язковою передумовою для порушення справи про банкрутство.

Таким чином господарський суд у відповідності з ч. 6 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та на підставі ч. 7 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство ТОВ "Журавочка", оскільки станом на день розгляду заяви заявником не доведено наявності всіх підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, а саме, обов'язку боржника в примусовому порядку сплатити кошти за судовим рішеннями та наказами.

Відмова у порушенні провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду з аналогічною заявою, коли обставини які були підставою для відмови будуть усунуті.

Оскільки судом провадження у справі порушено не було, заявнику підлягає поверненню судовий збір, сплачений при зверненні до господарського суду.

Керуючись ч. 7 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у порушенні провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Журавочка".

2. Повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Київській області (код 19028107) з Державного бюджету України 5735 (п'ять тисяч сімсот тридцять п'ять) грн. судового збору сплаченого на підставі платіжного доручення № 378 від 09.10.2013 р.

3. Ухвалу надіслати Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Київській області, ТОВ "Журавочка", Лященку П.В. та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України.

Суддя Наріжний С.Ю.