Ухвала суду № 36059059, 11.12.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

11.12.2013 р. справа № 16/21/10

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМартюхіної Н.О. Агапов О.Л., Кододової О.В. від апелянта:не з'явився від кредитора:не з'явивсярозглянувши апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства «Марія», м. Бердянськ, Запорізька областьна ухвалу господарського судуЗапорізької областівід04.02.2013 рокуу справі№16/21/10 (суддя Ніколаєнко Р.А.)за заявою кредитораПриватного підприємства «Віза», Запоріжжядо боржникаСелянського фермерського господарства «Марія», м. Бердянськ, Запорізька областьпробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Запорізької області від 06.04.2010 у справі № 16/21/10 селянське (фермерське) господарство "Марія", 69006, м. Запоріжжя, вул. Трегубенка, 12 кв.38, код ЄДРПОУ 22121017 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Амельченка М.Д.

В офіційному друкованому органі - газеті "Голос України" № 78 від 28.04.2010 опубліковано оголошення про визнання С(Ф)Г "Марія" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні 07.06.2011, кредитором та ліквідатором подано клопотання про зупинення провадження у справі, яке було розглянуто та задоволено, ухвалою суду від 07.06.2011 направлено до СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області копії матеріалів зі справі № 16/21/10 про банкрутство С(Ф)Г "Марія", що стосуються включення до реєстру вимог кредиторів С(Ф)Г "Марія" вимог ПП "Віза", для приєднання до матеріалів кримінальної справи № 5831001 та проведення перевірки в порядку ст.97 КПК України; зобов'язано СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, кредитора повідомити суд про результати перевірки в порядку ст.97 КПК України за матеріалами щодо включення до реєстру вимог кредиторів С(Ф)Г "Марія" вимог ПП "Віза" та про результати досудового слідства у кримінальній справі № 5831001; провадження у справі зупинено до отримання результатів перевірки в порядку ст.97 КПК України за матеріалами справи № 16/21/10 щодо включення до реєстру вимог кредиторів С(Ф)Г "Марія" вимог ПП "Віза" та результатів досудового слідства у кримінальній справі № 5831001.

До суду з клопотанням від 31.01.2013 вих.№31/01/01 про поновлення провадження у справі №16/21/10 про банкрутство СФГ "Марія", припинення повноважень арбітражного керуючого ліквідатора Амельченка М.Д., призначення ліквідатором Острика С.Ю звернувся арбітражний керуючий Острик Сергій Юрійович (ліцензія серії НОМЕР_1 від 03.08.2012; адреса листування: АДРЕСА_2).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.02.2013року поновлено провадження у справі, враховуючи тривалість зупинення справи - з 07.06.2011 року, трирічний строк перебування справи у провадженні (порушена 04.02.2010), невизначеність із строками розгляду кримінальної справи за звинуваченням ОСОБА_6 Ленінським районним судом м.Запоріжжя

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції Селянське фермерське господарство «Марія», м. Бердянськ, подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.02.2013 року в частині поновлення провадження у справі, призначення до розгляду клопотання арбітражного керуючого Остріка С.Ю. від 31.01.2013 року вих. № 31/01/01 - скасувати

06.12.2013 року через канцелярію суду від ініціюючого кредитора надійшов відзив в якому він підтримує доводи викладені в апеляційній скарзі та також просить ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.02.2013 року в частині поновлення провадження у справі, призначення до розгляду клопотання арбітражного керуючого Остріка С.Ю. від 31.01.2013 року вих. № 31/01/01 - скасувати. Крім того, просить справу розглянути за відсутністю представника.

11.12.2013р. у судовому засіданні представники боржника та кредиторів у судове засідання апеляційної інстанції не з'явилися. Відповідно до статті 98 Господарського процесуального кодексу України про час і місце проведення судового засідання сторін по справі було повідомлено належним чином. Явка сторін у судові засідання апеляційної інстанції не була визнана обов'язковою.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши зміст апеляційної скарги, судом апеляційної інстанції встановлено, наступне.

Як видно із оскаржувальної ухвали, судом першої інстанції в її резолютивній частині вирішено: поновити провадження у справі; призначити до розгляду клопотання арбітражного керуючого Острика С.Ю. від 31.01.2013 вих.№31/01/01 та зобов'язати:

прокуратуру м.Запоріжжя, ВДСБЕЗ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області повідомити суд про результати перевірки в порядку ст.97 КПК України (1961 року) за матеріалами щодо включення до реєстру вимог кредиторів С(Ф)Г "Марія" вимог ПП "Віза";

кредитора, ліквідатора - повідомити про результати розгляду Ленінським районним судом м.Запоріжжя кримінальної справи за звинуваченням ОСОБА_6 (керівника ПП "Віза") за ст. 15 ч.2, 190 ч.4, ст.358 ч.2,3, ст. 366 ч.2 КК України, цивільної справи №2-1138/09 щодо розподілу спадкового майна після смерті фізичної особи Косатого між його спадкоємцями;

ліквідатора - виконати вимоги ухвали суду від 17.05.2011; надати звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи в підтвердження проведення ліквідаційної процедури;

кредиторів - надати письмові довідки про розмір кредиторської заборгованості станом на дату судового засідання, її погашення за час ліквідаційної процедури, оригінали документів в обгрунтування своїх кредиторських вимог; позицію щодо клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури;

ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя, ДПІ у Запорізькому районі -надати суду письмову довідку про розмір заборгованості банкрута на дату судового засідання; надати письмову інформацію про здійснені чи заплановані податкові перевірки банкрута, чи заявлялися додаткові кредиторські вимоги до боржника, надати копії документів в підтвердження;

арбітражних керуючих Кравченко А.І., Дон В.О., Острика С.Ю., відділ з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області - з"явитись у судове засідання, надати інформацію про попередню діяльність, можливості виконувати функції ліквідатора у справі.

Ст.106 Господарського Процесуального кодексу України не передбачено оскарження в апеляційному порядку ухвал про поновлення провадження у справі

Поряд з цим, відповідно до п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 17.05.2011 року якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд згідно з частиною другою статті 106 ГПК повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Якщо ж місцевий господарський суд помилково не повернув апеляційну скаргу та направив її до апеляційного господарського суду, то останній відмовляє в прийнятті такої скарги з посиланням на статтю 91 та частину другу статті 106 ГПК

В п. 10 вказаної постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" вказано, що наслідки подання апеляційних скарг на ухвали місцевого господарського суду, які не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, визначено частиною другою статті 106 ГПК. У разі помилкового прийняття апеляційним господарським судом до провадження скарги на ухвалу, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, таке провадження підлягає припиненню на підставі статті 80 та частин першої і другої статті 106 ГПК.

З урахуванням викладеного, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що подана апеляційна скарга Селянського фермерського господарства «Марія», м. Бердянськ, Запорізька область на ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.02.2013 року заявлена з порушенням визначеного законом порядку, а тому апеляційне провадження у даній справі слід припинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, ст. 99, ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційне провадження у справі № 16/21/10 за апеляційною скаргою Селянського фермерського господарства «Марія», м. Бердянськ, Запорізька область на ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.02.2013 року в частині поновлення провадження у справі, призначення до розгляду клопотання арбітражного керуючого Остріка С.Ю. від 31.01.2013 року вих. № 31/01/01 за заявою Приватного підприємства «Віза», Запоріжжя до Селянського фермерського господарства «Марія», м. Бердянськ, Запорізька область про банкрутство - припинити.

Справу №16/21/10 повернути до господарського суду Запорізької області.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді О.Л.Агапов

О.В. Кододова