ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2013 р.
Справа № 821/4427/13-а
Херсонський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого судді: Пекного А.С.,
розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства "Досвід" про стягнення штрафу,
встановив:
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку (далі-позивач) звернулася до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Досвід" (далі-відповідач) в якому просить стягнути штраф в сумі 850,00 грн.
Позов мотивований тим, що у зв'язку з тим, що відповідачем опубліковано інформацію про проведення загальних зборів акціонерів не в повному обсязі позивачем прийнята постанова №561-ЦА-УП-Е від 19.06.2013 р. про накладення санкцій у вигляді штрафу в сумі 850,00 грн., яка не сплачена відповідачем в добровільному порядку. Позивач просить стягнути з відповідача суму штрафної санкції в судовому порядку.
Згідно із п. 5 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які грунтуються на рішеннях суб'єктів владних повноважень, щодо яких завершився встановлений КАС України строк оскарження.
За таких обставин дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Відповідач письмових заперечень на позов чи заяви про визнання позову до суду не надав, копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі отримав, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Оскільки, строки для надання заперечень відповідачем, передбачені ч. 3,ч.5 ст. 183-2 КАС України, закінчились і заперечень з боку відповідача не надходило, суд, згідно п. 3, ч. 5, ст. 183-2 КАС України, розглядає справу у порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення.
Наведені позивачем в адміністративному позові обставини підтверджуються наступними доказами: постановою про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів від 23.05.2013 р.; актом №435-ЦА-УП-Е про правопорушення на ринку цінних паперів від 03.06.2013 р.; постановою про розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів від 10.06.2013 р.; постановою №561-ЦА-УП-Е про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 19.06.2013 р.
Відповідно до частини 1 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В той же час згідно з частиною 2 статті 71 цього Кодексу в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження по даній справі суд керується наступними положеннями діючого законодавства: Закон України "Про акціонерні товариства", Закон України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні", Кодекс адміністративного судочинства України.
Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги не надання відповідачем доказів сплати штрафу або доказів оскарження постанови про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів чи будь-яких інших доказів, спростовуючих наведені факти позивачем, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 158-163, ст. 183-2 КАС України, суд
постановив:
Адміністративний позов Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства "Досвід" про стягнення штрафу - задовольнити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Досвід" (код ЄДРПОУ 24120507) штраф в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп. до державного бюджету України (УДКСУ, балансовий рахунок 3111, код бюджетної класифікації 21081100, символ 106 )
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Пекний А.С.
кат. 9.4.4
Судове рішення № 36058167, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 821/4427/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: