КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" грудня 2013 р. Справа №910/16640/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Іоннікової І.А.
Коротун О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Ярошенка Сергія Григоровича на рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2013 року
у справі № 910/16640/13 (суддя Трофименко Т.Ю.)
за позовом Заступника прокурора Деснянського району міста Києва (м. Київ) в інтересах держави в особі
1. Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (м. Київ)
2. Комунального підприємства „Ватутінськінвестбуд" (м. Київ)
до Фізичної особи - підприємця Ярошенка Сергія Григоровича (м. Київ)
про розірвання договору оренди та повернення приміщення
встановив:
До господарського суду міста Києва звернувся Заступник прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації та Комунального підприємства „Ватутінськінвестбуд" з позовом до Фізичної особи - підприємця Ярошенка Сергія Григоровича про розірвання договору оренди № 1633 „Про передачу майна комунальної власності територіальної громади Деснянського району міста Києва в оренду", укладеного 01.01.2010 року між позивачем 2 та відповідачем, та про зобов'язання відповідача повернути позивачу 2 орендоване приміщення за адресою м. Київ, вул. Бальзака, 94, загальною площею 99,10 кв.м шляхом звільнення та підписання акту приймання-передачі.
Рішенням від 28.10.2013 року господарський суд міста Києва позовні вимоги задовольнив. Розірвав договір № 1633 про передачу майна комунальної власності територіальної громади Деснянського району міста Києва в оренду на використання нежитлових приміщень, укладений між КП „Ватутінськінвестбуд" та ФОП Ярошенком С.Г. Зобов'язав ФОП Ярошенка С.Г. повернути КП „Ватутінськінвестбуд" орендоване приміщення за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 94, загальною площею 99,10 кв.м шляхом звільнення та підписання акту приймання-передачі. Стягнув з ФОП Ярошенка С.Г. 2 294 грн. судового збору в доход спеціального фонду Державного бюджет України, що передбачений для зарахування судового збору.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду ФОП Ярошенко С.Г. звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 30.10.2013 року по справі № 910/16640/13 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Ярошенка Сергія Григоровича на рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2013 року по справі № 910/16640/13 прийняти до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.01.2014 року на 12 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 4.
3. В судове засідання викликати прокурора та уповноважених представників сторін.
4. Запропонувати прокурору, Деснянській РДА та КП „Ватутінськінвестбуд" надати суду свої відзиви на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням їхніх висновків.
5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати прокурору та сторонам у справі.
Головуючий суддя О.М. Гаврилюк
Судді І.А. Іоннікова
О.М. Коротун
Судове рішення № 36057528, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/16640/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: