Ухвала суду № 36057469, 11.12.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" грудня 2013 р. Справа № 907/930/13

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої компанії "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!", м. Львів

та приватного акціонерного товариства "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка", м. Київ

про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта" (Закарпатська область, Тячівський район, смт. Тересва, вул. Космонавтів, 4, і.к.30756814)

Головуючий суддя Івашкович І.В.

за участю представників:

від кредитора ТОВ ТВК "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!", м. Львів - не з"явився

від кредитора ПАТ "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка", м. Київ - не з"явився

від кредитора ТОВ "Авіс-Аква", м.Вінниця - не з"явився

від кредитора ДПІ у Тячівському районі - Плаксіна В.І., старший державний інспектор , довіреність №626/7/10-015 від 11.09.2013 р.

від боржника - не з"явився

розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Шершун І.І. -не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 27.09.13 по справі №907/930/13, винесеною у підготовчому засіданні, порушено провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ "Еліта", смт. Тересва Тячівського району, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шершуна І.І., зобов"язано ініціюючого кредитора ТОВ ТВК "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!" здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ "Еліта", призначено на 22.11.13 10:30 год. попереднє засідання, встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів - до 15.11.13.

Кредитором ТОВ ТВК "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!" згідно із заявою Вих.№1388 від 28.10.13 подано докази публікації у газеті "Голос України" №191 (5691) від 12.10.13 оголошення про порушення провадження у справі №907/930/13 про банкрутство ТОВ "Еліта".

Після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника до господарського суду надійшли заяви з вимогами до боржника таких кредиторів:

- заява №243 від 28.10.13 кредитора ТОВ "Авіс-Аква" з вимогами до боржника в розмірі 36359,94 грн., в т.ч. 31833,82 грн. основного боргу, 1595,19 грн. пені, 308,75 грн. 3%річних, 63,68 грн. інфляційних, 1411,50 грн. судового збору за розгляд позову, 1147,00 грн. судового збору за подання заяви з вимогами до боржника;

- заява №1642/7/10-005 від 30.10.13 кредитора Державної податкової інспекції у Тячівському районі ГУ Міндоходів у Закарпатській області з вимогами до боржника в розмірі 373429,40 грн. в т.ч. 322940,70 грн. податкові зобов'язання, 397,97 грн. штрафні санкції, 50090,73 грн. пеня.

Ухвалою господарського суду від 04.12.2013 р. розгляд вимог конкурсних кредиторів у попередньому засіданні відкладено на "11" грудня 2013 р. о 10:30 год. та зобов'язано розпорядника майна - арбітражного керуючого Шершуна І.І. подати господарському суду відповідні відомості про результати розгляду, з дотриманням встановленого Законом про банкрутство порядку, вимог конкурсних кредиторів, заявлених до боржника, а також подати господарському суду на затвердження сформований згідно з вимогами Закону про банкрутство реєстр вимог кредиторів. Крім того, зобов'язано боржника подати господарському суду письмову заяву з обґрунтуванням позиції щодо заявлених вимог конкурсних кредиторів ТОВ "Авіс-Аква" та Державної податкової інспекції у Тячівському районі ГУ Міндоходів у Закарпатській області.

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Шершун І.І. у судове засідання не з'явився та не надав на вимогу суду відомостей про результати розгляду вимог конкурсних кредиторів, заявлених до боржника, а також сформованого згідно з вимогами Закону про банкрутство реєстру вимог кредиторів.

Уповноважений представник боржника у судове засідання не з'явився та не подав на вимогу суду письмову заяву з обґрунтуванням позиції щодо заявлених вимог конкурсних кредиторів ТОВ "Авіс-Аква" та Державної податкової інспекції у Тячівському районі ГУ Міндоходів у Закарпатській області.

Уповноваженим представником кредитора Державної податкової інспекції у Тячівському районі ГУ Міндоходів у Закарпатській області подано письмове пояснення щодо документального підтвердження вимог до боржника в частині податкових зобов'язань. Усно повідомлено про те, що у заяві про визнання кредиторських вимог від 30.10.2013 р. Державною податковою інспекцією у Тячівському районі ГУ Міндоходів у Закарпатській області було помилково заявлено вимоги до боржника в розмірі 0,96 грн. боргу по єдиному соціальному внеску. Просить визнати кредиторські вимоги до боржника в розмірі 373428,74 грн. в т.ч. 322939,77 грн. податкові зобов'язання, 397,97 грн. штрафні санкції, 50090,73 грн. пеня.

В зв'язку з тим, що станом на даний час граничний строк розгляду у попередньому засіданні вимог конкурсних кредиторів закінчився, а розпорядником майна не подано відомостей про результати розгляду вимог конкурсних кредиторів, заявлених до боржника, суд переходить до розгляду вимог конкурсних кредиторів по суті на підставі аналізу та оцінки документальних доказів, поданих кредиторами у підтвердження заявлених вимог до боржника.

Кредитором ТОВ "Авіс-Аква" у підтвердження наявності вимог до боржника в розмірі 36359,94 грн., в т.ч. 31833,82 грн. основного боргу, 1595,19 грн. пені, 308,75 грн. 3%річних, 63,68 грн. інфляційних, 1411,50 грн. судового збору за подання позову, 1147,00 грн. судового збору за подання заяви з вимогами до боржника, подано копії рішення господарського суду Закарпатської області від 09.02.2012 р. по справі №5008/1854/2011, наказу господарського суду Закарпатської області від 26.03.2012 р. №5008/1854/2011, постанови про зупинення виконавчого провадження №38748399 від 16.10.2013 р.

Розглянувши заяву кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс-Аква" з вимогами до боржника, дослідивши подані на підтвердження таких вимог документальні докази, суд констатує, що вимоги кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс-Аква" до боржника на суму 36359,94 грн., в т.ч. 31833,82 грн. основного боргу, 1595,19 грн. пені, 308,75 грн. 3%річних, 63,68 грн. інфляційних, 1411,50 грн. судового збору за подання позову, 1147,00 грн. судового збору за подання заяви з вимогами до боржника, носять характер безспірних вимог, що підтверджені судовим рішенням, а отже підлягають визнанню судом в повному розмірі.

Стосовно заяви №1642/7/10-005 від 30.10.13 кредитора Державної податкової інспекції у Тячівському районі ГУ Міндоходів у Закарпатській області з уточненими (згідно письмового пояснення від 11.12.13) вимогами до боржника в розмірі 373428,47 грн. в т.ч. 322 939,77 грн. податкові зобов'язання, 397,97 грн. штрафні санкції, 50090,73 грн. пеня, суд констатує, що кредитором у підтвердження вказаних вимог подано копії постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 341.07.2013 р. №807/2492/13-а, виконавчого листа №807/2492/13-а від 31.07.2013, копії постанов про зупинення виконавчого провадження №36588483 від 16.10.2013 р. та №37511640 від 16.10.2013 р. Крім того, вказані вимоги підтверджуються довідкою про суми податкового боргу станом на дату винесення ухвали про порушення справи про банкрутство ТОВ "Еліта" від 28.10.2013 р. №1603.

Розглянувши заяву кредитора Державної податкової інспекції у Тячівському районі ГУ Міндоходів у Закарпатській області із вимогами до боржника, дослідивши подані на підтвердження таких вимог документальні докази, суд дійшов висновку, що вимоги кредитора Державної податкової інспекції у Тячівському районі ГУ Міндоходів у Закарпатській області на суму 373428,47 грн., в т.ч. 322 939,77 грн. податкові зобов'язання, 397,97 грн. штрафні санкції, 50090,73 грн. пеня є документально підтвердженими, такі носять характер узгодженого грошового зобов'язання. Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Отже, податкове зобов'язання з моменту його узгодження в порядку, встановленому Податковим кодексом України, є податковим боргом.

Вимоги кредитора Тячівському районі ГУ Міндоходів у Закарпатській області є документально обґрунтованими та доведеними, а отже підлягають визнанню судом в повному обсязі.

До господарського суду надійшла заява вих№27-02/13 від 06.12.2013 р. розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шершуна І.І., згідно якої останній, посилаючись на норми ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.11) (далі - Закон), просить звільнити його від виконання повноважень розпорядника майна боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта" в зв'язку з неможливістю на даний час належним чином виконувати покладені на нього обов'язки.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Шершуна І.І. про звільнення його від виконання ним повноважень розпорядника майна боржника, суд констатує наступне.

За змістом п. 7 ч. 1 ст. 98 Закону, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви арбітражного керуючого Шершуна І.І. та дострокового звільнення його від виконання повноважень розпорядника майна боржника ТОВ "Еліта".

У відповідності з ч. 1 ст. 114 Закону, кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

У відповідності до п. 4.14 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. № 1 у разі якщо від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, надійшла заява про відмову від участі у справі або не надійшла заява про участь у такій справі у встановлений господарським судом строк, господарський суд призначає арбітражного керуючого без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Реєстру, з урахуванням рівня кваліфікації та спеціалізації арбітражного керуючого .

Оскільки від арбітражного керуючого Шершуна І.І., визначеного автоматизованою системою, надійшла заява про звільнення його від виконання повноважень розпорядника майна боржника, з метою забезпечення належного ведення та завершення процедури розпорядження майном у строки, встановлені Законом, суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

До господарського суду із заявою від 11.12.2013 р. про надання згоди на призначення розпорядником майна по даній справі звернувся арбітражний керуючий Бахтин В.В., який внесений до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, та повідомлено про те, що він не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону про банкрутство.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Бахтина В.В., суд вважає про можливість задоволення такої заяви та призначенням його розпорядником майна боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта".

Керуючись ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 2, 16, 23, 25, 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції Закону від 22.12.11), суд

У Х В А Л И В :

1. Визнати вимоги кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс-Аква" (Вінницька область, м. Вінниця, вул. Пирогова, 150, і.к. 35996819) до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта" (Закарпатська область, Тячівський район, смт. Тересва, вул. Космонавтів, 4, і.к.30756814) на суму 36359,94 грн., в т.ч. 31833,82 грн. основного боргу (четверта черга задоволення), 1595,19 грн. пені (шоста черга задоволення), 308,75 грн. 3%річних (четверта черга задоволення), 63,68 грн. інфляційних (четверта черга задоволення), 1411,50 грн. судового збору за розгляд позову (перша черга задоволення), 1147,00 грн. судового збору за подання заяви з вимогами до боржника (перша черга задоволення).

2. Визнати вимоги кредитора Державної податкової інспекції у Тячівському районі ГУ Міндоходів у Закарпатській області (Закарпатська область, м. Тячів, вул. Армійська, 2, і.к. 38692460) до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта" (Закарпатська область, Тячівський район, смт. Тересва, вул. Космонавтів, 4, і.к.30756814) на суму 373428,74 грн., в т.ч. 322939,77 грн. податкові зобов'язання (третя черга задоволення), 397,97 грн. штрафні санкції (шоста черга задоволення), 50090,73 грн. пеня (шоста черга задоволення).

3. Звільнити арбітражного керуючого Шершуна Ігора Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 64 від 14.02.2013 р., м. Івано-Франківськ, вул. Стуса, 15А/14) від виконання обов'язків розпорядника майна боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта" (Закарпатська область, Тячівський район, смт. Тересва, вул. Космонавтів, 4, і.к.30756814).

4. Призначити розпорядником майна боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта" - арбітражного керуючого Бахтина Віталія Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1311 від 17.07.2013 р., м. Ужгород, пр. Свободи, 50/77).

5. Встановити арбітражному керуючому Бахтину Віталію Віталійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1311 від 17.07.2013 р., м. Ужгород, пр. Свободи, 50/77) грошову винагороду за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта" (Закарпатська область, Тячівський район, смт. Тересва, вул. Космонавтів, 4, і.к.30756814) в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майна з дня призначення. Джерела сплати грошової винагороди встановити відповідно до рішення зборів кредиторів.

6. Зобов'язати розпорядника майна арбітражного керуючого Бахтина В.В. сформувати остаточний реєстр вимог кредиторів, один примірник якого подати для долучення до матеріалів справи.

7. Встановити строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника - до 15.01.2013р. Суду надати докази проведення інвентаризації майна боржника.

8. Встановити дату проведення перших зборів кредиторів та комітету кредиторів на 27.12.2013р. Зобов'язати розпорядника майна протягом десяти днів з дня винесення даної ухвали повідомити кредиторів та боржника про місце та час проведення зборів кредиторів, організувати їх проведення.

9. Зобов'язати розпорядника майна подати господарському суду відомості про результати скликання зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів, в т.ч. копію протоколу зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів.

10. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Шершуну І.І., арбітражному керуючому Бахтину В.В.

Суддя І.В.Івашкович