Рішення № 3605602, 14.05.2009, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа №2- 158/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2009 року П"ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

В складі головуючого судді : Митошоп В.М.

При секретарі : Пронської Т.В.

За участю представник позивача ОСОБА_1

Відповідача ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста П"ятихатки цивільну справу за позовною заявою П"ятихатської міської комунальної житлово - експлуатаційної контори № 2 П"ятихатської міської Ради Дніпропетровської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з квартирної плати, -

УСТАНОВИВ:

П"ятихатська міська комунальна ЖЕК " 2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з квартирної плати, обґрунтовуючи свій позов тим, що на балансі ЖЕК " 2 знаходиться жилий будинок АДРЕСА_1 .

Відповідачі являються власниками АДРЕСА_2 і являються абонентами підприємства, як споживач послуг та їм призначено обліковий рахунок НОМЕР_1 .

Відповідачами було порушено умови оплати з квартирної плати, в результаті чого утворилася заборгованості перед підприємством, за надані послуги, в сумі 1 280 грн.53 коп. - заборгованість утворилася в період до 01.01.2005 року у розмірі 54 гривен 30 коп., за 2005 рік 181 гривна, за 2006 рік - 265 гривен 22 коп., за 2007 рік - 303 гривні 89 копійок, за 2008 рік - 391 гривня 26 копійок, за січень - лютий 2009 року - 84 гривні 86 копійки.

Позивач просить стягнути з відповідача - 1 280 гривен 53 копійки, а також 30 гривень в рахунок повернення сплачених коштів за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача - ОСОБА_1 позов підтримав в повному об"ємі.

Відповідач по справі - ОСОБА_2 позов не визнала, зазначивши, що позов не визнає оскільки з нею договір на надання житлово - комунальних послуг не укладався, ЖЕК № 2 не виконує свої обов"язки по утримання будинку, в той же час вказала що в 2005 році сплачувала квартирну плату, а потім в односторонньому порядку перестала сплачувати квартирну плату, в квартирі не проживає.

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнав, оскільки з ним договір на надання житлово – комунальних послуг з ЖЕК № 2 не укладався, ЖЕК № 2 не виконує свої обов"язки по утримання будинку, в квартирі не проживає.

Судом встановлено, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_2 ( підтверджується довідкою БТІ та копією свідоцтва про право власності на житло) і являються абонентами підприємства, як споживачі комунальних послуг, про що свідчить сплата ними у 2005 році на рахунок позивача коштів в рахунок наданих послуг, що підтверджується довідкою розрахунком заборгованості та визнано сторонами в судовому засіданні..

Відповідно до ст..11 ЦК України цивільні права та обов"язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов"язки.

Відносини між ЖЕК № 2 та відповідачами як споживачів послуг підприємства характеризуються стабільністю і тривалістю терміну існування, тобто свідчать про породження прав та обов"язків між сторонами про надання послуг та оплати за їх надання.

В підтвердження суми заборгованості позивач посилається на розрахунок заборгованості ( а. с. 6 - 7.) у розмірі 1 280 гривен 53 копійки, який утворився в період з 01.01.2005 року по лютий 2009 року, при цьому в цю суму входить заборгованість яка утворилася до 01.01.2005 року у розмірі 54 гривен 30 копійок.

Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок ,… .

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов"язання, є його невиконання або виконання з порушенням умов , визначених змістом зобов"язання .

Викладене свідчить, що позов підлягає задоволенню в повному об»ємі оскільки відповідачі не виконували своїх зобов"язань по оплаті наданих йому послуг, та доказів, щодо невиконання позивачем своїх зобо"язань суду не надали.

На підставі ст. 11, 526, 527, 610, 611 ЦК України , керуючись ст.10,60, 61, 213 - 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов П"ятихатської міської комунальної житлово - експлуатаційної контори № 2 виконавчого комітету П'ятихатської міської Ради Дніпропетровської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з квартирної плати у розмірі 1 280 гривен 53 копійок задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь П"ятихатської міської комунальної житлово - експлуатаційної контори № 2 виконавчого комітету П'ятихатської міської Ради Дніпропетровської області, розрахунковий рахунок 26006155434001 ДГРУ КБ " ПриватБанк" МФО 305299 ОКПО 30316130 – 1 280 гривен 53 копійки заборгованості з квартирної плати, 30 гривень в рахунок повернення сплачених коштів за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи П'ятихатським районним судом, та 51 гривну на користь держави в рахунок сплати судового збору.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області, через П"ятихатський районний суд.

Головуючий суддя: