Ухвала суду № 36055273, 12.12.2013, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2/582/34/13

Справа № 1812/1466/12

Копія

У Х В А Л А

"12" грудня 2013 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Яковенко Н.М.

за участю секретаря Климась С.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1\2 спільного майна подружжя та поділ майна,

В С Т А Н О ВИ В:

У провадженні Недригайлівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1\2 спільного майна подружжя та поділ майна.

12 грудня 2013 року в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 заявив та надав суду письмове клопотання про залучення до справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5, жительку с.Віхове, вул.Польова,47, Недригайлівського району Сумської області, ОСОБА_6, жительку с.Віхове, вул.Польова,47, Недригайлівського району Сумської області, та ОСОБА_7, жительку с.Віхове, вул. Польова,47, Недригайлівського району Сумської області.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2. проти заявленого клопотання категорично заперечували, вважають, що інтереси цих осіб не зачіпаються.

Відповідно до ч.1 ст.36 ЦПК України, сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу.

Відповідно до ч. 5 ст. 36 ЦПК України, якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі у справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_1, зареєстрована за вказаною адресою, однак не проживає там тривалий час. ОСОБА_6 є матір'ю відповідача ОСОБА_3, зареєстрована та проживає за цією адресою з 2010 року.

В даній цивільній справі вирішується питання про поділ майна подружжя, тобто питання щодо права власності на майно. Оскільки зазначені особи не є співвласниками спірного майна, а є членами сім'ї відповідача, суд вважає, що вирішення питання про поділ майна ніяким чином не вплине на їх права і обов'язки щодо позивача чи відповідача.

Крім цих осіб у спірному домоволодіння зареєстрована ОСОБА_5, дружина відповідача, з якою він уклав шлюб 14.02.2013. У своєму запереченні на позов та у судовому засіданні представник відповідача зазначив, що ряд будівель та споруд в цьому домоволодінні відповідач збудував після 14.02.2013 перебуваючи в шлюбі з ОСОБА_5

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про доцільність залучення до участі у даній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.35,36 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_5, жительку с.Віхове, вул.Польова,47, Недригайлівського району Сумської області.

Копію даної ухвали, направити третій особі разом з копією позовної заяви та заперечення на позов для ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя:

ОСОБА_8