Ухвала суду № 36054569, 13.12.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/17205/13-ц

Провадження № 2/520/6947/13

УХВАЛА

13.12.2013 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, треті особи ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Дочірній банк сбербанку Росії», Акціонерний комерційний банк «Європейський», Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції про звільнення майна з під арешту,

ВСТАНОВИВ :

12.12.2013 року позивач звернувся до суду з позовом та просив ухвалити рішення, яким звільнити квартиру № 9, що розташована за адресою: м. Одеса, пр. Ак. Глушка, 7 з під арештів, що були накладені: постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 19.09.2011 року винесеною Головним державним виконавцем Відділу Кіптіковим І.О. у рамках виконавчого проживання за виконавчим документом №2-13410/10 від 02.08.2011 року (стягувач ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії»); постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 19.09.201 року винесеною Головним державним виконавцем Відділу Кіптіковим І.О. у рамках виконавчого провадження за виконавчим документом № 2-4033/11 від 29.11.2011 року (стягувач АКБ «Європейський»). Зобовязати Відділ винести постанови в рамках виконавчих проваджень з виконання виконавчих листів № 2-4033/11 від 29.11.2011 року та №2-13410/10 від 02.08.2011 року про зняття арештів з майна, тобто квартири № 9, що розташована за адресою: м. Одеса, пр. Ак. Глушка, 7. З метою фактичного виконання ухвали суду зобовязати Відділ звернувся до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції з заявами про виключення із записів про арешт на все майно (виконавчі провадження з виконання виконавчих листів № 2-4033/11 від 29.11.2011 року та №2-13410/10 від 02.08.2011 року) іпотечного майна, а саме : квартири № 9, що розташована за адресою: м. Одеса, пр. Ак. Глушка, 7, в порядку передбаченому Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Порядком державної рєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженим постановою КМ України від 22.06.2011 року № 703.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимог ст. 119 ЦПК України, а саме не сплачений судовий збір.

Так в своєму позові позивач обєднав три вимоги майнового характеру.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог загальною сумою всіх вимог.

Позивач в своєму позові ставить дві вимоги немайнового характеру, а відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року) зі змінами внесеними згідно із Законами № 590-VІІ від 19.09.2013 року передбачені розміри ставок судового збору, так за подання до суду позовної заяви немайнового характеру передбачена сплата судового збору у розмірі 0,2 % мінімальної заробітної плати, що становить 229,40 гривень. Таким чином позивач повинен сплатити 688,20 гривень (229, 40 грн.х 3) за вимоги немайнового характеру.

Отже, з урахуванням викладеного можливо зробити висновок про те, що для прийняття справи до провадження суду та відкриття провадження у справі позивач повинен сплати 688, 20 гривень.

Судовий збір треба перераховувати на розрахунковий рахунок: відкритий в банку ГУДКУ в Одеській області, ( Київського району м. Одеси)

Код отримувача : 23213460; Код банку 828011

№ доходного рахунку 31218206700005

Код бюджетної класифікації: 22030001 на вказаний розрахунковий рахунок необхідно перерахувати грошову суму у розмірі 688,20 гривень.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави заяви залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, треті особи ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Дочірній банк сбербанку Росії», Акціонерний комерційний банк «Європейський», Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції про звільнення майна з під арешту - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 24.12.2013 року, однак, не пізніше трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.